Page 6 of 6 FirstFirst ... 456
Results 51 to 52 of 52

Thread: Dlaczego Canon nie uczy się od Nikona?

  1. #51
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    2,601

    Default Odp: Dlaczego Canon nie uczy się od Nikona?

    na cropie problem stałek 2.0 rozwiązuje się w trywialny sposób sigma 18-35 Art i po ptokach, na ff jest trudniej ale nowe się pojawia - 35 2.0 IS, jest szansa że będą następne i ten problem też się rozwiąże - kiedyś , ogólnie to system jakiegoś tragicznego problemu ze stałkami raczej nie ma - może z drobnymi wyjątkami ale zawsze można się zdecydować na ostro gryzącego kundelka , nie widzę nic co by przemawiało (jeśli chodzi o stałki) na niekorzyść canona lub systemu w ogólności, wręcz przeciwnie.
    Jestem szumofobem
    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

  2. #52
    Obertroll Kolekcjoner's Avatar
    Join Date
    Jun 2006
    Location
    Pod Tatrami
    Posts
    18,776

    Default Odp: Dlaczego Canon nie uczy się od Nikona?

    Quote Originally Posted by cobalt View Post
    DOKŁADNIE ten temat, to retoryczne pytanie, albo zagrzewa do totalnej wojny systemów.
    MZ do zamknięcia.
    Dokładnie, żadnej wojenki tu nie chcemy, kolega założyciel nie przedstawił żadnych argumentów poza tupaniem nóżką.
    Podsumowanie kolegi wyżej wystarczy aż nadto .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Page 6 of 6 FirstFirst ... 456

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •