Dlaczego Canon nie uczy się od Nikona?

[radiki]

renes, szukasz systemu z trochę jaśniejszymi od tych ciemnych szkłami po taniości, jakością mocno odstającymi od L-ek i odkrywczo go znalazłeś. Musisz mieć tego Nikona

[zysk]

Spodziewałem się obrony Częstochowy, ale nie wysypu tylu zaślepionych canonierzy u których nie ma nikogo (może pół osoby), kogo stać jest na przyznanie że seria stałek nikona G/1.8 to świetny ruch - obiektywów nie drogich, dobrych optycznie, nie dużych i w miarę jasnych

A ja się spodziewam,że rzetelnie przetestujesz tę serię tych świetnych ,tanich jasnych obiektywów.
I wyniki zaprezentujesz.I wtedy będę gorzko żałował ,że P zmieniłem na C a nie na N.

[Tomasz.]

Pewnie chodzi o ceny obiektywów dla amatorów... A tu oprucz 50 1.8 jest do 1000 jeszcze 40 2.8 a fajniej jak by było 35 1.8, o to chodziło?

[cobalt]

Nie mam super jasnych stałek, ale staram się nie kupować szkieł powyżej f/2,8 (f/4,0 itd) i tu akurat Canon jest dla mnie wystarczający.
Jakimś dziwnym trafem nie spotkałem na hali, czy boisku nikogo z Soniakiem, a udział Nikonów w sporcie (z tego co zauważyłem) to jakieś 30 max 40%. Kiedyś wg oceny starego fotografa z PAP było 25÷30%.

[busz]

Nie mam super jasnych stałek, ale staram się nie kupować szkieł powyżej f/2,8 (f/4,0 itd) i tu akurat Canon jest dla mnie wystarczający.
Jakimś dziwnym trafem nie spotkałem na hali, czy boisku nikogo z Soniakiem, a udział Nikonów w sporcie (z tego co zauważyłem) to jakieś 30 max 40%. Kiedyś wg oceny starego fotografa z PAP było 25÷30%.

Na PEKAO Szczecin Open Nikoś stanowił minimum połowę aparatów, na co dzień było więcej Canonów, ale na finale (ach ta szlachta) zjawiło się sporo Nikonów.

Oczywiście wiem, że to nijak ma się do pełnej statystyki, piszę to czysto informacyjnie.

[akustyk]

Na PEKAO Szczecin Open Nikoś stanowił minimum połowę aparatów, na co dzień było więcej Canonów, ale na finale (ach ta szlachta) zjawiło się sporo Nikonów.

Oczywiście wiem, że to nijak ma się do pełnej statystyki, piszę to czysto informacyjnie.

a to widziales:

źródło

[słowiczek]

a to widziales:

http://www.hellophoto.co.nz/attachme...1&d=1266465499

lajk

Canon nie musi uczyć się budować szkieł od nikona, bo po prostu nie musi. Sprzedaż, pozycja na rynku i jakość uzyskanego obrazka mówią same za siebie.

--- Kolejny post ---

Jest gorzej niż myślałem...

Reszta wypowiedzi też niczego sobie, "wojownicy" z fobiami widzący wszędzie zagrożenie oraz ataki na ich świętego grala.

wypraszam sobie...piszę za siebie i za kolegów.

[cobalt]

Niech każdy robi czym chce.
Dwóch znajomych przeszło z Nikona na Canona w tym roku. A Piotr Bławicki jakiś czas temu z Canona na Nikona Piotr Bławicki fotoblog / photo blog i nie przeszkadza mu to robić dobrych zdjęć zegarków ministra Nowaka.

[słowiczek]

jest jak jest - nie ma potrzeby manipulowania rzeczywistoscia.
wiele osob korzysta z tego obiektywu.

zestawiając jakość obrazka z ceną c50/1.8 jest bardzo dobrze.

[zdebik]

Akustyk 760D wychodzi wiec bedziesz zadowolony ^^

Czytalem chwile temu o 50 1.8 stm is ale na ile w tym bylo prawdy.