Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456
Pokaż wyniki od 51 do 52 z 52

Wątek: Dlaczego Canon nie uczy się od Nikona?

  1. #51
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    2 601

    Domyślnie Odp: Dlaczego Canon nie uczy się od Nikona?

    na cropie problem stałek 2.0 rozwiązuje się w trywialny sposób sigma 18-35 Art i po ptokach, na ff jest trudniej ale nowe się pojawia - 35 2.0 IS, jest szansa że będą następne i ten problem też się rozwiąże - kiedyś , ogólnie to system jakiegoś tragicznego problemu ze stałkami raczej nie ma - może z drobnymi wyjątkami ale zawsze można się zdecydować na ostro gryzącego kundelka , nie widzę nic co by przemawiało (jeśli chodzi o stałki) na niekorzyść canona lub systemu w ogólności, wręcz przeciwnie.
    Jestem szumofobem
    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

  2. #52
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie Odp: Dlaczego Canon nie uczy się od Nikona?

    Cytat Zamieszczone przez cobalt Zobacz posta
    DOKŁADNIE ten temat, to retoryczne pytanie, albo zagrzewa do totalnej wojny systemów.
    MZ do zamknięcia.
    Dokładnie, żadnej wojenki tu nie chcemy, kolega założyciel nie przedstawił żadnych argumentów poza tupaniem nóżką.
    Podsumowanie kolegi wyżej wystarczy aż nadto .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •