watpliwosci w sprawie rozdzielczosci canon 600D

[Bechamot]

poglowkuje w wolnej chwili nad tymi obliczeniami
a jeszcze jedno zmniejszylem w ps rozmiar zdjecia na 45x35mm czyli format legitymacyjny, ustawilem 300dpi i teraz szerokosc wynosi 413 a wysokosc 531 pikseli
gdzie sie podziala cala reszta z 5184/3456???
bo z waszych odpowiedzi wywnioskowalem ze nie powinny one odejsc w proznie... tylko zostac skoncentrowane na mniejszym obszarze.
wiec dalej glupi jestem bo spodziewalem sie ze po zmniejszeniu rozmiaru liczba pikseli pozostanie taka sama a paremetr dpi wzrosnie...

odchodza w proznie - normalnie w eter ;-) ( do wydruku , w oryginalnym pliku pozostaja oczywiscie wszystkie)

program dokonuje w Jakis sposob ich redukcji -.

czyli ponownie probkuje albo wyrzuca co ktorys tam . jak sobie programista przewidzial.

gdybys chcial zachowac wszystkie pixele na tej wielkosci geometrycznej, musilabys zadeklaroweac odpowiednio wysoka RW np 2000 dpi ( liczba przykladowa ) .
wiecej szczegolow i tak nie zobaczysz golym okiem gdyz ono moze najwiecej zauwazyc do ok 300 dpi ( nawet nizej ) .

czyli widac, ze te rekordowe mpx aparatow najczesciej nie Maja zastosowania w praktyce .

moznaby powiedziec , ze w takim przykladzie jak podales masz " nadmiar mocy". ( nadmiar rozdzielczosci calkowitej)