[Tylko] Oko - czyli czym widzimy świat

[pan.kolega]

Jak dla mnie oba sporo za ciemne -- pierwsze można było uznać, że celowo, ale po drugim raczej nie ma watpliwości.

A swoja droga, skad tylu mięczaków na tym forum? Żebyście czasem nie pomdleli. Dzięki Bogu sa jeszcze tacy, co robia na co dzień operacje na takich gałkach, nawet u zgrzybiałych staruchów, ściagaja katarakty, wbijaja w oko igły, wypalaja laserem naczynia na siatkówce i nie płacza.

A to jeszcze i tak nie proktologia...

[Tylko]

Jak dla mnie oba sporo za ciemne -- pierwsze można było uznać, że celowo, ale po drugim raczej nie ma watpliwości.

A swoja droga, skad tylu mięczaków na tym forum? Żebyście czasem nie pomdleli. Dzięki Bogu sa jeszcze tacy, co robia na co dzień operacje na takich gałkach, nawet u zgrzybiałych staruchów, ściagaja katarakty, wbijaja w oko igły, wypalaja laserem naczynia na siatkówce i nie płacza.

A to jeszcze i tak nie proktologia...

Cóż ogólnie to przyciemnienie w obydwu przypadkach jest celowe. W pierwszym ponieważ nadaje zdjęciu no takiego swoistego klimatu a drugie to taki "chamski" retusz,że tak się wyrażę ponieważ chciałem osadzić je w kolorowo-wyblakłych kolorkach