Stare 400/5.6

[Bechamot]

wrzuć ze 3 rawy na 300mm to zobaczymy czy lepsza od 70-200 f/4 is

nie mam ani jednego rawa - wyrzucam bezlitosnie , ale nawet jesli mialbym zrobic to nie da rady na 300 mm - obiektyw ma 400mm.

jest spoko.

zoom nie za bardzo podskakuje do stalki przynajmniej nie 70-200/4

--- Kolejny post ---

o cos znalazlem
stare pomiary jeszcze na aps-c c50
widac ze jest porownywalny z c100/2.0 a canon na 5,6 jest znakomity.

źródło

źródło

o i znalazlem zdjecie testowe wowczas robione z odleglosci ok 200 +-50 m jak oceniam na oko, jeszcze wowczas c450d

tutaj w oryginale jpg:


http://spherapan.vot.pl/IMG_6550.JPG





nie znalazlem powodu zeby zmienic , tym bardziej ze mechanicznie jest super. af trafia bez pudla.
na ff jest tylko lepiej. Zero aberacji.
w owym czasie sigma robila obiektywy dla leici . Nie wiem jak dlugo trwal mezalians w kazdym razie potrafili juz wowczas.