Jeśli te zdjęcia są nieostre to zalecam okulistę.
Jeśli te zdjęcia są nieostre to zalecam okulistę.
O obiektywach wiem prawie wszystko
a ja zalecam rzeczowosc.
przeciwnie moja ocena uspakaja mnie , ze oczy mam ok.
nawet nie wiedzialem, ze taki obiektyw istnieje
tutaj mozna zobaczyc zdjecie tablicy, pomiary :
Test Mitakon Creator 35 mm f/2 - Rozdzielczość obrazu - Test obiektywu - Optyczne.pl
mydlo.
dla porownania podobna ogniskowa i pewnie podobna cena , nie wiem nie sprawdzalem ceny , ale powiedzmy ta sama/podobna klasa cenowa:
Test Canon EF 40 mm f/2.8 STM - Rozdzielczość obrazu - Test obiektywu - Optyczne.pl
na 2,8:
rozdzielczosc
M 26/20 ; C 34/28
30% roznicy w rozdzielczosci !!! -
przepasc.
no i powloki przeciwodblaskowe , przenoszenie kontrastu.
nie trzeba pomiarow - rzut oka i doskonale widze, iz przenoszenie jest slabe , slabiutkie , cos jak w samyangu - fisheye . 35 samyanga jest b. przyzwoita.
ten mitakon , czy jak mu tam to dolna polka jakosciowa., nie wiem cze nie najslabsza 35-ka aktualnie oferowana na rynku jako nowy produkt.
Ostatnio edytowane przez Bechamot ; 14-04-2015 o 13:53
Cena około 850zł w Polsce.
Można powiedzieć, że niby nie jest źle, np. na tle innych współczesnych manuali jak np. voigtlanderów 20, 28, 40mm za ponad 2000zł, ale tam są styki i przysłona sterowana.
A Mitakony to pełny manual.
W tej cenie mamy jeszcze manualnego Nikkora 35/2.0 produkowanego do 2005r. - dużo praktycznie nowych egzemplarzy.
I bokeh nie wiem czy z Nikkora nie lepszy.