Powiem tak - miałem 50D- af musiałem wyczuć bo był bardzo średni- pewnie miałem nieskalibrowaną puszkę, bo jak przełożyłem obiektywy pod FF wszystko było wporzadku. Mam 5D mkI i 5D mkII. Po wykonaniu kilku testów sądzę, że Canon 5D mk. II ma bardzo przyzwoity AF- oczywiście jak jest ciemniej i dynamiczniej to jest gorzej, ale nie na tyle żeby pisać o tragedii. Na koniec napiszę tak, w Canonie 50D było trudno o ostrą fotkę, ale robiłem takie. W C 5Dmk.I nie jest różowo np. w kościele i na salach weselnych, ale też robię ostre zdjęcia i jest niebo lepiej niż w C50D. W 5D mk. II (w zestawieniu tych 3 aparatów, które miałem/mam), najmniej wysiłku wkładam w zrobienie ostrego zdjęcia. Krótko mówiąc każdym z tych aparatów da się zrobić ostre zdjęcia ale z Canonem 5d mk.II mam zdecydowanie więcej czasu na zajęcie się kadrem światłem itp. niż w ww. aparatach no i odsetek ostrych zdjęć jest największy.