pretec: Szybkość zapisu: 12 MB/s
Szybkość odczytu: 13 MB/s
Sandisk ultra II:ZAPIS 9MB/S
ODCZYT 10 MB/S
no i plus ze pretec ma aluminiowa obudowe.
Tylko moze chodzi o to ze na allegro moze nie ma gwarancji na te karty.
pretec: Szybkość zapisu: 12 MB/s
Szybkość odczytu: 13 MB/s
Sandisk ultra II:ZAPIS 9MB/S
ODCZYT 10 MB/S
no i plus ze pretec ma aluminiowa obudowe.
Tylko moze chodzi o to ze na allegro moze nie ma gwarancji na te karty.
Tylko kurcze dlaczego tu:
http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-7699
nic nie wspomina sie o Pretec.
Osobiscie nie uzywalem tych kart ale jesli faktycznie sa tak szybkie jak podaje producent (bo wiadomo iz nie zawsze tak jest) to warta jest swojej ceny
5D + L
Nie będę zakładał nowego topic'u tylko zapytam tutaj. Jaki jest dokładnie plus tej obudowy oprócz onanizmu? Cf siedzi sobie w body, czasem sie przemiesci do czytnika i tyle.. czy ma to jakiekolwiek przelozenia na cokolwiek??Zamieszczone przez electron
Wyobraznia dziala? No to wyobraz sobie ze wyciagajac karte z aparatu ktos cie potraca, karta upada na ziemie, ty tracisz rownowage, robisz krok i *krrrrk* tyle z karty. Aluminiowa obudowa jest nieco odporniejsza na rozdeptania/upadki i ogolnie na rozne urazy fizyczne.Zamieszczone przez bartolomic
Qrcze, u mnie wyobraźnia działa nieźle, ale to co napisałeś jest tak realne, że aż nieprawdopodobne. Oczywiście będąc w zgodzie z rach. prawdopodobieństwa można sobie założyć taką sytuację, ale szansa na jej zaistnienie jest znikoma :-)Zamieszczone przez Vitez
Myślę, że aluminiowa obudowa CF'a nie uchroni go przed urazem w przypadku rozdeptania, no chyba, że nadepnie go ważące 10 kilo dziecko :-)
1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...
no ja tez mam klopoty zeby sobie to wyobrazic:wink: rownie dobrze spada mi cyfra z szyi a ja ja deptam, albo szkolo wypada z bagnetu.. a jakies bardziej realne uzasadnienie ostnieje oprocz fun factora i dodatkowych utyli plynacych z onanizmu??;-)
Nie śmiej się z tego wypadania szkła z bagnetu.Zamieszczone przez bartolomic
Ostatnio przepiąłem szkło i poszedłem robić zdjęcia. Po jakichś dwóch minutach podniosłem aparat do oczu i dostałem informacje o przysłonie "00". POmyślałem sobie: "no to fajnie", ale zacząłem sprawdzać. Co się okazało - szkło nie zaskoczyło w bagnet. Gdybym zaczął nim kręcić zamiast najpierw spojrzeć w wizjer, to na świecie byłaby jedna eLka mniej..
Jarek
oj, uchroni, uchroni - też mam preteca, i za każdym razem gdy wyciągam kartę z aparatu jestem sobie za to wdzięczny ;-)Zamieszczone przez bundy
po prostu te karty robią solidne wrażenie (są też ciut cięższe), nie boję się o wyłamanie prowadnic, ani nie patrzę nerwowo gdy karta wala się po biurku czy w kieszeni (bez etui).
mam też kilka kart plastikowych i z nimi to już raczej jak z jajkiem. czyli co kto lubi![]()
pozdro.,
m.
__________________
Canon EOS 3P broken| 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
© mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader
No to zróbmy test - najpierw mój syn (waga 15 kilo) podepcze Twoją kartę, a potem ewentualnie mogę to zrobić ja (jakieś 95 kilo). To jak, testujemy? ;-) Oczywiście wyniki i fotorelację możemy umieścić na CB ;-)Zamieszczone przez mxw
1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...
Mozesz stosowac rachunek prawdopodobienstwa... ja wole stosowac Prawa MurphiegoZamieszczone przez bundy
A ja mysle ze uchroni.Myślę, że aluminiowa obudowa CF'a nie uchroni go przed urazem w przypadku rozdeptania, no chyba, że nadepnie go ważące 10 kilo dziecko :-)