Jak zrobić zdjęcie Księżyca?

[drasfoto]

W jakimś pismie foto znalazłem regule: 10 ISO 100 Czas 1/125 przeslona 11. No i wychodzą. Ew. mala korekta.

[jan pawlak]

Tutaj dużo o fotografowaniu nocne/niebo i o księzyca
Clarkvision Articles

jp

[uosiek1]

Kiedyś wkręciło mi się fotografowanie księżyca (raczej dla ćwiczeń, niż dla National Geografic ) i zauważyłem, że czas do 1/15 s był raczej bezpieczny.

źródło

(550D, 300mm, f 14, tu akurat 1/13s, pomiar punktowy bez korekty)

[pan.kolega]

Kiedyś wkręciło mi się fotografowanie księżyca (raczej dla ćwiczeń, niż dla National Geografic ) i zauważyłem, że czas do 1/15 s był raczej bezpieczny.

http://fc05.deviantart.net/fs71/f/20...k1-d6iaspd.jpg

(550D, 300mm, f 14, tu akurat 1/13s, pomiar punktowy bez korekty)

Zakładajac, że Księżyc pozornie okraża Ziemię raz na 24 h 49 m, a jego średnica to 31 minut katowych, to porusza się on po niebie z prędkościa 0.0078 Księżyców na sekundę. Czyli w ciagu 1/15s przesunie się o 0.00052 swojej średnicy. Na 1000 pikseli to daje 0.5 piksela przesunięcia.

Czy to jest istotne, to zależy od ogniskowej obiektywu, jego rozdzielczości i megapikseli matrycy. Przy 300 mm pewnie nie. Ale kiedy Księżyc wypełni prawie cały kadr, i np. 4000 pikseli, a obiektyw jest ostry, to taki czas na nieruchomym statywie spowodować może pewien zauważalny spadek max. rozdzielczości. Na pewno na 5dsr .

W linku z mojego postu powyżej doszli do wniosku doświadczalnie, że bezpieczny czas to 1/160 s albo krócej.

[uosiek1]

Zakładajac, że Księżyc pozornie okraża Ziemię raz na 24 h 49 m, a jego średnica to 31 minut katowych, to porusza się on po niebie z prędkościa 0.0078 Księżyców na sekundę. Czyli w ciagu 1/15s przesunie się o 0.00052 swojej średnicy. Na 1000 pikseli to daje 0.5 piksela przesunięcia.

Czy to jest istotne, to zależy od ogniskowej obiektywu, jego rozdzielczości i megapikseli matrycy. Przy 300 mm pewnie nie. Ale kiedy Księżyc wypełni prawie cały kadr, i np. 4000 pikseli, a obiektyw jest ostry, to taki czas na nieruchomym statywie spowodować może pewien zauważalny spadek max. rozdzielczości. Na pewno na 5dsr .

W linku z mojego postu powyżej doszli do wniosku doświadczalnie, że bezpieczny czas to 1/160 s albo krócej.

No fakt, zapomniałem o ogniskowej Matrycą sobie głowy nie zawracam, bo raczej szybko body nie wymienię (a już na pewno na 5Ds)

[Bechamot]

rachunek jest nastepujacy.

wskutek ruchú wirowego ziemi ksiezyc "ucieka" nam z szybkoscia ok. 360stopni / 25 godzin
w=360/(25*3600) = 0,004 st/ sek

w ciagu sekundy wykona na matrycy nastepujacy ruch mierzony w pixelach:

v=0,004*px/kat (px/sekunde)

px - liczba pixeli na szerokosc obrazu
kat - kat widzenia obiektywu w tym kierunku


i tak dla FF 1200 mm ( 1,7 stopnia ) mamy :

v=0,004*5300/1,7 = 12,5 px/sek

aby zamazanie bylo niewidoczne musi byc mniejsze od 1 pixela - ale to w idealnym przypadku dla bezblednej optyki.
poniewaz mamy jakies bledy ostrzenia , filtr AA , dyfrakcje i inne bledy optyki to raczej wynik jest optymistyczny .


najdluzszy czas naswietlenia ,teoretycznie ze wzgledu na ruch obrazu ksiezyca na matrycy, powinen byc nie dluzszy niz 1/v

czyli czas powinen tutaj byc krotszy od 1/12 sek, powiedzmy ok 1/30 sek.
ale do tego naklada sie jeszcze jakis ruch aparatu.

tutaj zrobilem na 1/125 sek:

http://spherapan.vot.pl/ks2.jpg

i widac , ze w sumie za dobrze nie jest, ale poruszenia raczej nie rozpoznaje .

golym okiem widac ruch ksiezyca na monitorku aparatu.

analogicznie ze wzoru na v mozesz wyliczyc dla swojego aparatu ( l.pixeli) i 300 mm ogniskowej( kata widzenia )

[uosiek1]

Bechamot dzięki

Ale biorąc pod uwagę, że nie umiem liczyć (patrz sygnaturka), szybciej będzie zrobić kilka zdjęć z różnymi czasami

[Bechamot]

Bechamot dzięki

Ale biorąc pod uwagę, że nie umiem liczyć (patrz sygnaturka), szybciej będzie zrobić kilka zdjęć z różnymi czasami

he , he , he :-)

nie wiem czy dobra znajomosc j polskiego jest konieczna i pomocna przy ksiezycu .
Kopernik ponoc nie mowil po polsku , poslugiwal sie niemieckim na codzien .

takie przeliczenie daje tylko odpowiedz na pytanie - czy dalsze skracanie czasu przyniosloby jakis zysk , lub przedluzanie strate ?

[antek76]

EEE mysle ze jak bede mial ladna bezchmurną pogodę to poprostu wyjdę i cyknę fotę ksieżycowi w NOWIU i kto mi udowodni wtedy że księżyc jest jest nieostry

[uosiek1]

EEE mysle ze jak bede mial ladna bezchmurną pogodę to poprostu wyjdę i cyknę fotę ksieżycowi w NOWIU i kto mi udowodni wtedy że księżyc jest jest nieostry

Ale Ci powiedzą, że nie doświetliłeś