Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
Znów mijasz się z prawdą. Podstawowe szkiełko: 50/1,8. Pokaż mniejsze i lżejsze od Sony. Odpowiednik wygląda jak Canon z przejściówką. Brak lustra daje korzyści w bardzo wąskim zakresie ogniskowych i na dodatek przy umiarkowanej jasności. Na pełnej klatce to będzie 35mm i bliskie okolice, cała reszta to marketingowy bełkot. Popatrz sobie na Olki 1,2.
Czepiasz się :-) Ja nie mówię każde szkło jest lżejsze tylko, że są takie opcje. Nie napisałem też nic o sony tylko o ml ale Ty masz jakąś fobię z tym sony ;-) Sel 50/1,8 oss ma stabilizację a to jest różnica. Chyba nie jest większy i cięższy. Jest dłuższy i węższy. Masz panasa 42,5 i werle innych opcji. Do szkła dlsr musisz dołożyć adapter. Nowy klient ( nie podiadający dslr) nie będzie kupował ml z założeniem kupowania starych szkieł pod dslr. Taka opcja dotyczy starych wyjadaczy canona i nikona ale tutaj Ci wyjadacze w większości krzyczą, że ml to pomyłka i nie potrzebują tego. Trzeba szukać cytatów głosów dysjredytujących ml tu na forum aby to potwierdzić? Chyba nie.