Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

[robertskc7]

Jest więcej posiadaczy a7III niż gości filmujących panasonikiem z 18 bateriami :P Z jakiegoś powodu ten koleś robi to słabym panasem zamiast wypasionym lustrem. Pytałeś dlaczego?

Świat lustrzanek to nie tylko 1dx i d5 nieprawdaż? Są ze słabym af z marnym ciemnym i małym wizjerem, ze słabego plastiku, ze słabym uchwytem itp. Wg przeciwników bezluster każdy ml powinien być pozbawiony wad. Tak nie jest co każdy, albo prawie każdy, rozumie.

A tak poważnie to widać, że w temacie zasilania masz wiedzę sprzed kilku lat. Od a6300 do filmowania/ focenia wesela apatatem sony wystarczy jeden akumulator i po temacie

Bezlusterkowiec to nie jest lustrzanka. Oferuje inne możliwości, których lustrzanki nie mają. Jeśli chcesz lustrzankę to ją używaj. Dslr w live view pali więcej niż bezlustro. Porównałem a6300 i 6d2 siedząc w czatowni. Podobne zużycie baterii w % tylko w 6d2 dużo większa pojemność. Jeśli lustro nauczy się robić wszystko to co bezlustro to zużyje niewiele mniej prądu albo nawet więcej.

Ale po co Ty mi takie głupoty piszesz? - a6300 na jednej baterii cały wesele lub Świat lustrzanek to nie tylko 1dx i d5 nieprawdaż? Są ze słabym af z marnym ciemnym i małym wizjerem, ze słabego plastiku, ze słabym uchwytem itp".

[miszak]

Ale po co Ty mi takie głupoty piszesz? - a6300 na jednej baterii cały wesele ".

Dokładnie tak bo te aparaty jako chyba jedyne pracują na normalnym powerbanku. Jak idziesz na zlecenie to bierzesz 20000 mAh i masz święty spokój Tak więc na jednym ;-)

Ale po co Ty mi takie głupoty piszesz? - lub Świat lustrzanek to nie tylko 1dx i d5 nieprawdaż? Są ze słabym af z marnym ciemnym i małym wizjerem, ze słabego plastiku, ze słabym uchwytem itp".

Nie załapałeś? To jest taka żartobliwa gadka w odpowiedzi na Twoją - cytuję "naprawdę świat bezluster to nie tylko sony a7r3" Podobnie jak świat lustrzanek to nie tylko 1dx i 5d4 - nie traćmy czasu na ten wątek chyba wszystko jest jasne

Jesteś na 100% pewien?
Być może jest więcej posiadaczy sony w wersji a7/II/III razem wziętych. Niekoniecznie jednak (jeżeli tak jest) suma tych posiadaczy (dodatkowo jeszcze kręcących filmy) przewyższa ilość osób filmujących Panasonikiem.
Edit - zapomniałem dodać "zawodowo filmujących"

Już weszliśmy na taki fajny poziom dyskusji bez dodawania/pomijania przez Ciebie słów kluczowych ;-) Czy w poście do którego się odnosiłem a który Ty skomentowałeś było coś o zawodowo filmujących? No ale pomińmy to Czy ja coś mówiłem o niezwykłych posiadaczach A73? Dorobiłeś ideologię nie rób tak proszę, nie pisałem nic o filmujących posiadaczach czy o zawodowcach. Napisałem najprościej jak można "posiadacze sony a73"
Z jakiegoś powodu Ci zawodowcy wolą się męczyć z bateriami niż z niedomaganiami lustrzanek ;-)

A tak a propos jak dużo "weselników" pracuje na panasach? Ja znam może 10-15 i żaden. Przyznam, że jak we wszystkim zawodowym najwięcej na canonie ;-)


Co do akumulatora wyjaśniłem powyżej - od dawna filmujący, dodam zawodowo, aparatami SONY nie mają problemu z bateriami przy długich zleceniach. Tak wiem zaraz zacznie się gadka, że to nie to samo itp. Tak, nie to samo. Z jednego punktu widzenia mniej wygodnie a z drugiego lepiej bo wydajniej i zdecydowanie taniej. 100 zł za 20000 mAh energii. Za 200 zł masz 40000 mAh może mieć tanio zapas na ile chcesz. Lepiej być nie może jeśli potrzebujesz jej dużo. Jak chcesz robic timelapsy to sobie możesz postawić aparat na kilka dni. Ktoś jeszcze to potrafi? Tak więc z tym zasilaniem akurat w SONY tak źle już nie jest. I nawet jeśli skrytykujesz to rozwiązanie (aby forum nie umarło ;-) ) to wiem, że jak je Canon wprowadzi do lustrzanek to będzie to wielka zaleta tego systemu ;-)

Aha co do wcześniej wspomnianych 250 zdjęciach na A7 to tez brakowało słowa klucz - na EVF. Na live view będzie ich dwa razy więcej.

[jotes25]

Co do akumulatora wyjaśniłem powyżej - od dawna filmujący, dodam zawodowo, aparatami SONY nie mają problemu z bateriami przy długich zleceniach. Tak wiem zaraz zacznie się gadka, że to nie to samo itp. Tak, nie to samo. Z jednego punktu widzenia mniej wygodnie a z drugiego lepiej bo wydajniej i zdecydowanie taniej. 100 zł za 20000 mAh energii. Za 200 zł masz 40000 mAh może mieć tanio zapas na ile chcesz. Lepiej być nie może jeśli potrzebujesz jej dużo. Jak chcesz robic timelapsy to sobie możesz postawić aparat na kilka dni. Ktoś jeszcze to potrafi? Tak więc z tym zasilaniem akurat w SONY tak źle już nie jest. I nawet jeśli skrytykujesz to rozwiązanie (aby forum nie umarło ;-) ) to wiem, że jak je Canon wprowadzi do lustrzanek to będzie to wielka zaleta tego systemu ;-)

Nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym powerbankiem? Twierdzisz, że lustrzanki Canona nie można zasilać z powerbanku? (pomijam fakt, że raczej w praktyce nie jest to potrzebne).