Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

[marfot]

Zdaje się, że góra urodziła mysz:
More About the “Major Mirrorless Presentation”, It’s the Canon EOS M50

No to czekamy dalej na grubasa FF

[jaś]

Zdaje się, że góra urodziła mysz:
More About the “Major Mirrorless Presentation”, It’s the Canon EOS M50

No to czekamy dalej na grubasa FF

niech duuuuużo produkują kiedyś kupię używkę za 800zł zamiast telekonwertera bo tak czas zweryfikuje realną wartość takiego sprzętu

[jotes25]

niech duuuuużo produkują kiedyś kupię używkę za 800zł zamiast telekonwertera bo tak czas zweryfikuje realną wartość takiego sprzętu

Z tego co piszą, ten M50, mimo, że nie FF, to może być najciekawszy aparat Canona od wielu lat. Ale nie będę spekulować, bo konkrety już wkrótce.

Za to z innej beczki (a raczej słoika ). Propozycje na ten i przyszły rok:

EF-M 32 1.x STM
EF 50 1.4 IS (nano?) USM
EF 135/2 IS USM L
EF 70-200 2.8 IS DO (L?)
EF 200-600 5.6 USM (nano?)
EF 400/2.8 (1.4x ?) IS L DO USM
EF 600/4 (1.4x ?) IS L DO USM


P.S. W ten 200-600 to raczej nie wierzę, ale co tam, niech będzie

P.S.2 Pewnie jedno czy dwa szkiełka EF-S też się pokażą, ale nie mam pomysłu... Np. odpowiednik tego EF-M czyli EF-S 32 1.x STM czy wersje kitów z napędem nano (zwłaszcza 55-250).

P.S.3 Ponoć u Canona jest nacisk na to, by każdy nowy obiektyw miał coś wyróżniającego go na tle rozwiązań konkurencji. Nie wszystkie te propozycje spełniają ten warunek. Z drugiej strony takie 24-105 II czy 16-35 III raczej też nie.

P.S.4 Nie ma też żadnego zooma EF zgodnego z PZ-E1. Niedopatrzenie! Jakieś propozycje?

[KNC]

wierze czy nie, ale takie 400/2.8 z tc to bym brał

[jotes25]

wierze czy nie, ale takie 400/2.8 z tc to bym brał

Każdy by brał! Zwłaszcza jak ma dwie nerki

[akustyk]

EF 50 1.4 IS (nano?) USM

ciekaw jestem ceny i czy bokehu nie spie* tak jak w 35/2... ale bylbym zainteresowany

EF 135/2 IS USM L

lubie moje nerki, wiec pasuje

EF 70-200 2.8 IS DO (L?)

poprosze w wariancie f/4 i malutkie gabarytowo.


ja bym jeszcze chcial EF-S 22/2 IS, wielkosciowo jak EF 28/2.8 IS. i 135/2.8, moze byc bez IS, ale z calym dorobkiem nowoczesnego inwentarza (szybciutki AF, obudowa klasy 24-70/4 albo 35/2). i w zasadzie mam komplet tego co potrzebuje

[jotes25]

Canon m50 już za rogiem...

I już mi się podoba? Dlaczego? Nie ma piep...nego hipsterskiego kółka do korekcji ekspozycji Jakbym chciał kółka i inne sreberka, kupiłbym fuja

A z konkretów, to 4K, DiGIC 8, do 10 klatek na sekundę i nowy format CR3 cokolwiek to (oprócz kompresji) oznacza...

O! I wreszcie chyba porządny gibany ekranik jak w lustrzankach



--- Kolejny post ---

poprosze w wariancie f/4 i malutkie gabarytowo.

Jest od Tamrona, będzie w tym roku jeszcze od Sigmy. Kwestii gabarytów 70-200/4 raczej nikt nie przeskoczy, jeśli ma kryć pełną klatkę...

ja bym jeszcze chcial EF-S 22/2 IS, wielkosciowo jak EF 28/2.8 IS. i 135/2.8, moze byc bez IS, ale z calym dorobkiem nowoczesnego inwentarza (szybciutki AF, obudowa klasy 24-70/4 albo 35/2). i w zasadzie mam komplet tego co potrzebuje

Niestety tych szkiełek moja szklana kula nie pokazuje wcale...

[RobertON]

Niestety tych szkiełek moja szklana kula nie pokazuje wcale...

To wypada zaopatrzyć się nową szklaną kulę, tylko żeby pasowała do starego pierścienia

[Camilo]

Dobrze że wstrzymałm sie z zakupem M5 po obniżkach cen,po cichu liczyłem że M50 będzie miał wizjer po lewej stronie jak u Fuji,S,O,P

[jotes25]

Będzie dobrze. Warto było zaczekać.

Poszerzony Dual Pixel (100% matrycy w pionie).

Wykrywanie oka (ale nie wiem na razie czyjego , choć pewnie fotografowanego).

Ulepszony Dual Pixel AF (więcej punktów, lepsze serwo).

Cicha migawka (elektroniczna?).

I, co ciekawe, niby LP-E12, a mam ich cały worek







Widać, że Canon pozycjonuje M50 poniżej M5 (pokrętło trybów po prawej, brak trybu C etc.)