Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Cena preorder ma być 799 usd. Ta podawana 899 ma pewnie wzmóc zamówienia preorder. Natomiast sadze, ze za chwile i tak cena spadnie to 700. Inne pytanie, jak ceny z US (o ile są prawdziwe) przełożą się na mumię europejską i żeby znowu nie okazalo sie, ze 799 usd to 5000zl.
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Dokładnie. Tak samo jak za MkIV 3500$ = 18 tyś PLNZamieszczone przez tomfoot
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Miło widzieć, że, zgodnie z przewidywaniami, nano usm ma kolejne zastosowanie. Jeśli Canon nie zaszaleje z ceną (a pewnie nie), to może być fajne szkiełko z szybkim AF-em. Jedyne co mnie martwi, to nie widzę ogranicznika zakresu?
Ciekawe, że nano usm nie trafia póki co do szkieł EF-M. Można wysnuć wniosek (może błędny), że AF w M5 nie będzie zbyt szybki?
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
No... szczególnie, że EF-ów przecież w żaden sposób do M5 się nie podepnie.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
EF-M różnią się mocno od EF-ów. Nie dość, że nie kryją pełnej klatki, to widoczna jest mocna tendencja do miniaturyzacji (ciemne, często f/6.3, dodatkowo sporo winietujące). Dodatkowo minimalistyczne wykonanie, nie trzeba żadnych okienek itp. Wydawałoby się, że do tej optyki nano usm jest idealnym rozwiązaniem. Skoro jednak nie, to muszą decydować koszty i/lub wystarczająca szybkość napędu STM.
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Może decydować jeszcze co innego. STM-y fajnie działają ze śledzącym dualpiksel - przynajmniej tak jest w kamerach - lepiej niż usm.
Z tym że ja znając Canon stawiałbym na to że to zwyczajnie kwestia kasy lub pozycjonowania.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
A jeszcze jedno mi się przypomniało. To co robi kamera z obiektywem przy śledzeniu ostrości to zwyczajne zarzynanie napędu - być może te STMy są bardziej odporne na tego typu eksploatację???
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Wszystko to prawda, co napisałeś. Tyle, że nano usm ma właśnie łączyć zalety STM (płynność) z USM (prędkość). Jakoś w przypadku 18-135 nie było oporów, że zastąpić napęd STM napędem nano usm.
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Konstrukcja EF 70-300mm f/4-5.6 IS II jest bardzo podobna do Tamrona SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD: 17 elementów / 12 grup. Co więcej oba obiektywy mają takie samo maksymalne powiększenie. Dodatkowo Canon jest trochę lżejszy. Mam nadzieję, że Canon będzie w podobnej cenie do Tamrona i może trochę lepszy optycznie.
A może ten Canon to rebrandowany Tamron ;o
Odpowiedz z cytatem
