Cytat Zamieszczone przez pan.kolega Zobacz posta
Jeżeli są w stanie tą cenę później obniżyć, to ruch jest racjonalny. Na supertele Canon ma chyba niezłe przebicie, możliwe dzięki unikalnym możliwościom w budowie takich szkieł. Jeżeli Sigmie się udało zrobić tanio coś, co uzyska opinię "prawie jak Canon, tylko za drogi", to po obniżce może się dobrze sprzedawać. Sigma twierdzi,że ich soczewki FLD i SLD są równie dobre jak soczewki z fluorytu. Wątpię, ale skoro zaatakowali szkło dość nowe (5 lat) które nie jest słabym punktem, to może coś naprawdę mają do pokazania. Ale jeśli będzie opinia "eee to nie to samo" wtedy będzie klops. Raczej wykluczam, żeby mógł być lepszy niz Canon.
Sigma ma już jedną stałkę 500/4.5 i nie wiem czy świat nią zawojowała. Mam wrażenie, że oni czasem robią sztukę dla sztuki i chcą pokazać, że potrafią. Ta nowa 500tka albo musi potem zjechać z ceną albo być wybitna. W przypadku 150-600S mają sprawę dość prostą bo nie mają żadnej konkurencji. Teraz trochę sprawy się zmieniają bo AF od f8 nie jest już tylko w środkowym punkcie - mimo wszystko mają przewagę cenową i światłosiły (typowe 400 + extender nie jest ani tańsze ani nie daje lepszego obrazu). Supertele to już wchodzenie na śliski grunt...