Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

[aptur]

gdzie sd sypia się od tak.

SD także da się wyprać i działa. Jednak nie przeczę,że CF jest solidniejsze.

[becekpl]

bez jakiegos szoku i niedowierzania...



1100 USD za 24-105... to przypuszczam, ze nagle wiele osob zakres 70-105 przestanie bolec (i cena 24-70/4) a wielu innym 24-105 mkI nagle zacznie robic lepsze zdjecia

nie rozumiem
teraz 24-105 I kosztuje 1 k$ to 100 $ więcej za na pewno lepszy obiektyw sprawi ze nie będzie chętnych?
mogę się założyć ze nie będzie problemu ze sprzedażą tego szkła
no i prawie trafiłem w typowaniu ta cenę ;D

[aptur]

nie rozumiem
teraz 24-105 I kosztuje 1 k$ to 100 $ więcej za na pewno lepszy obiektyw sprawi ze nie będzie chętnych?
mogę się założyć ze nie będzie problemu ze sprzedażą tego szkła
no i prawie trafiłem w typowaniu ta cenę ;D

Nie kosztuje 1000 dolców. Można spokojnie kupić za 800 i to bynajmniej nie w najtańszym sklepie:
CANON 24-105 MM F/4.0L EF IS USM - Cyfrowe.pl

To, że nowa wersja będzie droższa (i lepsza)to mnie wcale nie dziwi. Taki trend.

[akustyk]

nie rozumiem
teraz 24-105 I kosztuje 1 k$ to 100 $ więcej za na pewno lepszy obiektyw sprawi ze nie będzie chętnych?

jesli mowimy o nowkach to oczywiscie ta roznica w cenie jest niewielka. i IMHO to jest raczej martwiace - znaczy prawdopodobnie, ze g* poprawili tylko tyle, zeby niektorzy brali nowy mkII zamiast uzywanego mkI

mogę się założyć ze nie będzie problemu ze sprzedażą tego szkła

ja tez. standardowe zoomy rzadza sie tym prawem, ze im wiekszy zoom, tym bardziej zaj* (i kij z tym co robia w szerokim kacie ). a jeszcze jak jest czerwony pasek...

[aptur]

i kij z tym co robia w szerokim kacie

Zakładam jednak, że poprawili osiągi tego szkła na 24mm. Pytanie o ile. Co do ceny w PL to zobaczymy. Zakładam, że tanio nie będzie...

[michalab]

dabum tssssyy....

EF 16-35mm f/2.8L IS III & EF 24-105mm f/4L IS II USD Pricing

co do 16-35 to coś tutaj ewidentnie nie pasuje, albo ver III albo IS. Do tej pory wersje z IS i bez miały własne numerki.

--- Kolejny post ---

dabum tssssyy....

EF 16-35mm f/2.8L IS III & EF 24-105mm f/4L IS II USD Pricing

co do 16-35 to coś tutaj ewidentnie nie pasuje, albo ver III albo IS. Do tej pory wersje z IS i bez miały własne numerki.

[becekpl]

Zakładam jednak, że poprawili osiągi tego szkła na 24mm. Pytanie o ile. Co do ceny w PL to zobaczymy. Zakładam, że tanio nie będzie...

nu ale nie prawnego obowiazku zakupu w ten kraju ;D
stany, niemce czy brytole maja przyjazne sklepy on-line
ale mówienie ze nowa wersja jest droższa jest dla mnie nieporozumieniem
to tylko 100$ więcej na otwarcie

[Kolekcjoner]

jesli mowimy o nowkach to oczywiscie ta roznica w cenie jest niewielka. i IMHO to jest raczej martwiace - znaczy prawdopodobnie, ze g* poprawili tylko tyle, zeby niektorzy brali nowy mkII zamiast uzywanego mkI

Też cudów bym się nie spodziewał. To ma być tani L-kit do FF, a nie szkło dla onanistów . Jak ktoś potrzebuje czegoś lepszego to ma krótsze zoomy albo jeszcze lepiej stałki. Zrobienie wypasionego optycznie zooma w tym zakresie i świetle skończyło by się ceną z 8 na początku. Wątpię żeby dla kogokolwiek miało to sens.

[jotes25]

Też cudów bym się nie spodziewał. To ma być tani L-kit do FF, a nie szkło dla onanistów . Jak ktoś potrzebuje czegoś lepszego to ma krótsze zoomy albo jeszcze lepiej stałki. Zrobienie wypasionego optycznie zooma w tym zakresie i świetle skończyło by się ceną z 8 na początku. Wątpię żeby dla kogokolwiek miało to sens.

Że tani kit do FF, to się zgodzę. Ale pierwszy 24-105 był na 12Mpx, a teraz mamy 50 i będzie więcej (wróć: 5d4 już jest ca. 60Mpx w trybie dual pixel) . Zresztą czwórka będzie z przodu jak nic (w cenie PLN).

[aptur]

stany, niemce czy brytole maja przyjazne sklepy on-line

Mieszkając kiedyś w UK sprawdzałem ceny i szału nie było. Nie widziałem większej różnicy w stosunku do cen w PL. Stany to wiadomo, mają taniej.

--- Kolejny post ---

teraz mamy 50 i

50 mpx to wciąż ewenement. O ile mnie pamięć nie myli to na forum udziela się JEDEN użytkownik tego body.
Dodatkowo w najbardziej wypasionej puszcze canona (1DXII) dowalili jedynie 20mpx.