Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Za sam korpus. Po za tym Canon już raczej nie łączy korpusów z 18-55, tylko z 15-45.Zamieszczone przez akustyk
Co do ceny, to jak na Canona wygląda całkiem umiarkowanie.
Z M3 raczej bym nie porównywał, bo to zupełnie różne aparaty. Sensor, AF, seria, ergonomia, kółka, wszystko inne.
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Eeeee, no właśnie to może być taki bezlusterkowy 80d. Podobieństw sporo - sensor, seria, ergonomia, video. Zobaczymy jak AF wypadnie.
Mam 80d i w tym korpusie nie ma nic specjalnie ciekawego, może z wyjątkiem AF w video i AF dla szkieł f/8. Ale obie te rzeczy M5 będzie mieć podobne, a może i lepsze. No owszem, ekranik LCD wygodniejszy w 80d z pewnością, ale korpus i większy i cięższy.
Jeśli z czymś mam porównywać jeszcze, to z a6300. Wiadomo, 4K niestety M5 nie ma. AF podejrzewam, że też nie osiągnie tego poziomu (tutaj mam nadzieję jednak się pomylić). Szybkostrzelność mniejsza. Obudowy magnezowej i uszczelnień brak. I w tym porównaniu rzeczywiście cenowo M5 wygląda tak sobie.
P.S. Ciekawe jakie zasilanie będzie mieć M5. Tak na oko, to nie wydaje mi się, żeby ten uchwyt pomieścił LP-E6. Gripa pewnie też nie będzie w ofercie.
Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 12-09-2016 o 16:02
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Obiektywnie patrząc to wielu innych rzeczy też pewnie nie będzie miał takich jak A6300 natomiast jeśli będzie to korpus zbliżony poziomem do A6000 to wróżę Canonowi szybki prymat w bezlusterkowcach. Takiego czegoś brakowało w systemie.
Natomiast z mojego punku widzenia to jeśli ta cena jest prawdziwa to jest to zbyt dużo.
BTW: - mówisz o AF w A6300 - trochę z nim miałem do czynienia - jako śledzący to IMHO proteza
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 12-09-2016 o 17:53
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Cena preorder ma być 799 usd. Ta podawana 899 ma pewnie wzmóc zamówienia preorder. Natomiast sadze, ze za chwile i tak cena spadnie to 700. Inne pytanie, jak ceny z US (o ile są prawdziwe) przełożą się na mumię europejską i żeby znowu nie okazalo sie, ze 799 usd to 5000zl.
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Dokładnie. Tak samo jak za MkIV 3500$ = 18 tyś PLN
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Miło widzieć, że, zgodnie z przewidywaniami, nano usm ma kolejne zastosowanie. Jeśli Canon nie zaszaleje z ceną (a pewnie nie), to może być fajne szkiełko z szybkim AF-em. Jedyne co mnie martwi, to nie widzę ogranicznika zakresu?
Ciekawe, że nano usm nie trafia póki co do szkieł EF-M. Można wysnuć wniosek (może błędny), że AF w M5 nie będzie zbyt szybki?
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
No... szczególnie, że EF-ów przecież w żaden sposób do M5 się nie podepnie.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
EF-M różnią się mocno od EF-ów. Nie dość, że nie kryją pełnej klatki, to widoczna jest mocna tendencja do miniaturyzacji (ciemne, często f/6.3, dodatkowo sporo winietujące). Dodatkowo minimalistyczne wykonanie, nie trzeba żadnych okienek itp. Wydawałoby się, że do tej optyki nano usm jest idealnym rozwiązaniem. Skoro jednak nie, to muszą decydować koszty i/lub wystarczająca szybkość napędu STM.
Odpowiedz z cytatem
