Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

[aptur]

gdzie sd sypia się od tak.

SD także da się wyprać i działa. Jednak nie przeczę,że CF jest solidniejsze.

[aptur]

i kij z tym co robia w szerokim kacie

Zakładam jednak, że poprawili osiągi tego szkła na 24mm. Pytanie o ile. Co do ceny w PL to zobaczymy. Zakładam, że tanio nie będzie...

[becekpl]

Zakładam jednak, że poprawili osiągi tego szkła na 24mm. Pytanie o ile. Co do ceny w PL to zobaczymy. Zakładam, że tanio nie będzie...

nu ale nie prawnego obowiazku zakupu w ten kraju ;D
stany, niemce czy brytole maja przyjazne sklepy on-line
ale mówienie ze nowa wersja jest droższa jest dla mnie nieporozumieniem
to tylko 100$ więcej na otwarcie

[aptur]

stany, niemce czy brytole maja przyjazne sklepy on-line

Mieszkając kiedyś w UK sprawdzałem ceny i szału nie było. Nie widziałem większej różnicy w stosunku do cen w PL. Stany to wiadomo, mają taniej.

--- Kolejny post ---

teraz mamy 50 i

50 mpx to wciąż ewenement. O ile mnie pamięć nie myli to na forum udziela się JEDEN użytkownik tego body.
Dodatkowo w najbardziej wypasionej puszcze canona (1DXII) dowalili jedynie 20mpx.

[jotes25]

Myślę, że będziecie zaskoczeni in plus jakością nowego 24-105. Obejdzie się bez BR i innych cudów. Po prostu pierwsza wersja była projektowana nieco na od... A i możliwości projektowania optyki od tego czasu mocno się zmieniły.
Resztą (np. dystorsje) zajmie się soft w postprocesie albo puszce (o ile dobrze kojarzę 5d4 ma już w puszce pełne DLO).

Co do kart SD, to rzeczywiście mechanicznie jest to g...no nie do przyjęcia. Dlatego od jakiś dwóch lat używam w aparatach wyłącznie micro SD

[pan.kolega]

Myślę, że będziecie zaskoczeni in plus jakością nowego 24-105. Obejdzie się bez BR i innych cudów. Po prostu pierwsza wersja była projektowana nieco na od... A i możliwości projektowania optyki od tego czasu mocno się zmieniły.
Resztą (np. dystorsje) zajmie się soft w postprocesie albo puszce (o ile dobrze kojarzę 5d4 ma już w puszce pełne DLO).

Nie ma żadnych podstaw to twierdzenia, że obecna wersja była w jakikolwiek sposób gorsza niż mogła być. Ani, że technologia optyki zmieniła się dramatycznie od 2005 poza normalnym postępem wynikającym z doświadczenia. Dla mnie pozostaje jednym z najbardziej udanych szkieł w historii Canona. Ciągle nie da się zbudować lepszego obiektywu o tych parametrach w tej cenie i gabarytach. Na pewno da się zawsze ulepszyć budowę i wyeliminować wady mechaniczne, które wyszły w praniu

Zaostrzyły się natomiast wymagania użytkowników i konkurencja, nie tylko ze strony "kundelków" ale i innych systemów.

Na pewno pozostanie duża dystorsja na szerokim końcu, z tej prostej przyczyny, że zumy o takim zakresie tak mają. Choćby stolec wystąpił obficie na minerałach (akustyk wie coś o proktologii geologicznej ) póki co, szeroki zum będzie miał beczkę. Ilu kolegów może pochwalić się posiadaniem tak wyśmienitego produktu jak 11-24/4, "ciemnego" zuma ledwo ponad 2x, który jednak na szerokim końcu ma zniekształcenia większe niż 24-105. ( Za to na 24 mm ma zero zniekształceń). Sigma 24-105 Art ma niewiele mniejszą dystorsję na szerokim, kosztem większej dystorsji na reszcie zakresu i większych gabarytów.

Nie spodziewam się żadnej rewolucji w dystorsji w nowej wersji, mam nadzieję, bo inaczej musieliby spieprzyć coś innego. Wygląda na to, że będzie zauważalnie cięższy i tu nie ma zaskoczenia. Spodziewam się lepszej ostrości w rogach, oby nie kosztem zamulenia kontrastu albo gorszego centrum. Może lepsze makro? Bo jeśli już ma to być uniwersalne szkło, to niech będzie. Ale to by osłabiło dodatkowo biednego 24-70/4 który już teraz jest niekochany, szczególnie na rynkach peryferyjnych.... Perfekcyjny 24-105 w tej cenie dobiłby 24-70, na szczęście jest to niemożliwe.

[jotes25]

Nie spodziewam się żadnej rewolucji w dystorsji w nowej wersji, mam nadzieję, bo inaczej musieliby spieprzyć coś innego. Wygląda na to, że będzie zauważalnie cięższy i tu nie ma zaskoczenia. Spodziewam się lepszej ostrości w rogach, oby nie kosztem zamulenia kontrastu albo gorszego centrum. Może lepsze makro? Bo jeśli już ma to być uniwersalne szkło, to niech będzie. Ale to by osłabiło dodatkowo biednego 24-70/4 który już teraz jest niekochany, szczególnie na rynkach peryferyjnych.... Perfekcyjny 24-105 w tej cenie dobiłby 24-70, na szczęście jest to niemożliwe.

Nie, możliwości makro pozostały bez zmian praktycznie.

[Kolekcjoner]

Mnie padły 3 SD. Jedna to była nawet ta złota Sandiska. Masakra co za g......

[zdebik]

Jakie SD nie sa, warto miec jedna w aparacie jako backup.

Ceny nowych sloikow wysokie, ale to nie sprzet dla amatora. Z reszta, srednio za kotleta w UK trzeba chyba zaplacic 1500-2000 funtow, wiec sie inwestycja szybko zwraca.

[aptur]

Co do kart SD, to rzeczywiście mechanicznie jest to g...no nie do przyjęcia. Dlatego od jakiś dwóch lat używam w aparatach wyłącznie micro SD

To sobie poczytaj na forum o przygodach użytkowników z kartami micro SD używanymi z adapterem.