"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
A ja widzę.
[już wam strona -nomen omen- staje od tego nocnego spamu z pornolami]
Ostatnio edytowane przez capo-di_tutti-capi ; 16-10-2019 o 19:55
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
A mnie bardzo ciekawi czy przypadkiem do 5D V nie wstawią bagnetu RFByło to dość ciekawa koncepcja, aby podnieść sprzedaż szkieł RF i bardziej doić na droższych szkłach bo EF-y to praktycznie kosztują ułamek ceny RF. A jak widać ostatnio cała para idzie w szkła z mocowaniem RF.
To zapewne bajdurzenie, bo flange focal distance w RF wyklucza wprowadzenie go do DSLR, ale u Canona nigdy nie wiadomo co tam wymyślą![]()
Ostatnio edytowane przez candar ; 16-10-2019 o 21:03
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Wprowadzenie RF to dla canona strzał w 10. W tej bogatszej części świata wszyscy wymieniają swoje ef-y na nowe odpowiedniki. A możliwość bezproblemowego korzystania z ef-ów przez adapter ciągle pozostała gdyby komuś to jednak nie odpowiadało. W USA wygląda to całkowicie inaczej. Ludzie z branży ślubnej kupują po 2 a nawet 3 sztuki EOSa R + nowe L-ki RF. Amatorzy nie gorzej. U nas najczęściej robimy tylko analizy i porównania poczynań C, N i S![]()
Co do wizjera hybrydowego to mało kto zauważył, ale w 90d jest śledzenie twarzy przy pracy z wizjerem optycznym. Oczywiście, że nie ma co tego porównywać do DPAF, ale ciekawe, czy pociągną/rozwiną ten temat w nadchodzących 1dx III i 5d V
Pytanie brzmi: czy gdyby dopracowali śledzenie twarzy/oka przez wizjer optyczny w dslr-ach do poziomu porównywalnego do EOS R to ludzie dalej przechodziliby na MLe? Nie wiem na ile to jest możliwe technologicznie, ale na pewno im się to nie opłaca![]()
Miłego dniamoja www
no... kumpel ostatnio w Chicago byl... na ulicy 1D i D5 normalnie leza. wsrod lisci z drzew trzeba szukac, bo powoli sa zasypywane. a jeszcze winter is comming i lada dzien bedzie trzeba wykuwac jak artefakty starozytnych Rzymian...
tak sie rzucili na te aparaty z telewizorami w bogatej Hameryce...
Przecież Canon po 2011 roku z EF L odnowił wszystko https://www.dpreview.com/products/ca...ew=Grid&page=1
poza: 14/2.8, 24/1.4, 50/1.2, 135/2, 200/2, 300/2.8, 500/4 i 800/5.6.
Ostatnio edytowane przez capo-di_tutti-capi ; 16-10-2019 o 21:25
wystarczy zamienic nazwe aparatu z R pro na 5 mkV , z c5mkV na R Pro i mamy piatke z bagnetem RF , a erke z bagnetem EF.
czy to wazne jak sie aparat nazywa ?
wprowadzenie bezlustra i bagnetu RF upraszcza wiele spraw , ktorych rozwiazanie w lutrze byloby karkolomne a tym samym drogie.
Patent na długie białasy pod EF..
https://www.canonrumors.com/patent-n...-the-ef-mount/
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner