Aby mieć sensor z największym na świecie DR, Canon musi kupić jakiś "niezależny portal testujący" jako alternatywny dla DxO
Obawiam się również, że skala rozczarowania będzie niemała. Ludzie popatrzą i powiedzą: no dobrze jest ten DR większy o 2EV no i co z tym zrobić (ja tak powiem na pewno).
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Za moment oczekiwana nowa 50/1.8 STM:
Bez stabilizacji, ale za to na pełną klatkę (EF)
W porównaniu do np. naleśników, to wzornictwo i materiały wydają się bardziej budżetowe. Szykuje się godny następca 50/1.8 II
Ciekawe jaki napęd STM czy wolny i głośny jak w naleśnikach czy szybki i cichy jak w pozostałych szkłach...
Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 06-05-2015 o 13:17
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
W ktorym wolny i głośny, bo chyba nie 40mm
https://www.youtube.com/watch?v=LjDMNeIDScg
https://www.youtube.com/watch?v=QfGhXwgYN_g
Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 06-05-2015 o 13:38
Ponoć $200 czyli u nas pewnie 899 na dzień dobry
--- Kolejny post ---
Prawdę mówiąc, to trochę mi się podejrzane to zdjęcie wydaje, ale zobaczymy...
Tak sobie patrzę na to szkło i "wczepka" z nazwą firmy i ogniskową zdaje się sugerować, że będą jeszcze inne szkła o tym samym korpusie. Jakieś pomysły? Oczywiście na myśl przychodzi zaraz 35/2, ale już jest przecież wersja ze stabilizacją. Podobnie 24 czy 28. Chyba, że będą tańsze odpowiedniki bez IS? Możliwe też jakieś szkło na cropa, np. EF-S 35/1.8.
Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 06-05-2015 o 17:23