Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

[marfot]

Marzy mi się porządna 50mm ale chyba w canonie nie doczekam.

Sprawa zgrabnego 50/1.4 nie wygląda wesoło. Prawdopodobne są 50/1.4L IS oraz 50/1.8IS.
Od 2015 roku chyba nie było patentu Canona na 50/1.4 (niestety to jakiś dziwoląg z wklęsłą przednią soczewką i długi na 100mm).
Dlatego pomyślałem, że może coś wypuszczą extra dla nowego bezlustra FF.

[akustyk]

Marzy mi się porządna 50mm ale chyba w canonie nie doczekam.

1.8 stm?

[jinks]

1.8 stm?

Jak na budżetową wersję 50tki jest więcej niż idealny. Czekamy jednak również na odświeżenie wersji 1.4

[aptur]

Jak na budżetową wersję 50tki jest więcej niż idealny. Czekamy jednak również na odświeżenie wersji 1.4

50 STM jest fajna za tą kasę. Stara 50/1.4 daje jednak lepszy bokeh.

[pan.kolega]

Canon zaczął poprawiać doskonałe:
The Canon EF 70-200mm f/4L IS II is Coming in April [CR3]

Marketingowców Canona chyba krew zalała, że sprzedają to szkło w rozsądnej cenie i jest wreszcie rozwiązanie .
Autentycznie jestem ciekaw co tam zrobiono. Może dodali +1EV do stabilizacji?

Da się tam pare rzeczy odświeżyć. Np. pracę pod światło. Stabilizację zawsze. Ceny nie można znacznie podnieść dla f/4, ale można zawsze "ulepszyć" konstrukcję jednocześnie obniżając koszt...

[akustyk]

50 STM jest fajna za tą kasę.

to jest bardzo porzadna 50-tka w ogole. mala, lekka, uczciwie zbudowana i porzadna optycznie. zaprojektowana zeby robic fajne zdjecia a nie zeby bic zadne rekordy. z naturalnym kontrastem i wlasciwymi dla takiego obiektywu wadami optycznymi (troche winiety i komy, bez lekkiego przymkniecia fajnie mieksza).

Stara 50/1.4 daje jednak lepszy bokeh.

wiecej bokehu, na pewno. a czy lepszy...? inny, bardziej charakterystyczny, ale nie upieralbym sie, ze ladniejszy. co na pewno to ma te 2/3 dzialki wiecej swiatla, to daje dodatkowe mozliwosci.

[aptur]

to jest bardzo porzadna 50-tka w ogole. mala, lekka, uczciwie zbudowana i porzadna optycznie. zaprojektowana zeby robic fajne zdjecia a nie zeby bic zadne rekordy. z naturalnym kontrastem i wlasciwymi dla takiego obiektywu wadami optycznymi (troche winiety i komy, bez lekkiego przymkniecia fajnie mieksza).



wiecej bokehu, na pewno. a czy lepszy...? inny, bardziej charakterystyczny, ale nie upieralbym sie, ze ladniejszy. co na pewno to ma te 2/3 dzialki wiecej swiatla, to daje dodatkowe mozliwosci.

Bokeh w STM i tak jest zdecydowanie lepszy niż w starej wersji ale jednak 50/1.4 ma przyjemniejsze rozmycie:
https://neilvn.com/tangents/review-c...-lenses-bokeh/

[jinks]

to jest bardzo porzadna 50-tka w ogole. mala, lekka, uczciwie zbudowana i porzadna optycznie. zaprojektowana zeby robic fajne zdjecia a nie zeby bic zadne rekordy. z naturalnym kontrastem i wlasciwymi dla takiego obiektywu wadami optycznymi (troche winiety i komy, bez lekkiego przymkniecia fajnie mieksza).



wiecej bokehu, na pewno. a czy lepszy...? inny, bardziej charakterystyczny, ale nie upieralbym sie, ze ladniejszy. co na pewno to ma te 2/3 dzialki wiecej swiatla, to daje dodatkowe mozliwosci.

Co do pierwszej części pełna zgoda. Gdyby był 2x droższy to i tak mielibyśmy do czynienia ze świetną ofertą. Mnie najbardziej zaskoczyła świetna ostrość i bardzo celny AF, który w gorszych warunkach niestety trochę zwalnia i ta celność już znacznie spada przy poruszających się obiektach.

Co do drugiej części - bokeh to trochę kwestia gustu i upodobań. Dla mnie wersja 1.4 przymknięta do 1.8 albo nawet f2.2 daje wyraźnie ładniejsze rozmycie.

Nie mam nic do 50/1.8STM. Wręcz polecam to szkło każdemu kto ma lustrzankę. Jestem jednak skłonny wydać 2-3k zł za poprawioną wersję 1.4

[marfot]

Nowe bezlustro FF rodzi się w wyjątkowych bólach:
The State of the Canon Full Frame Mirrorless Development
Wychodzi na to, że wszystko co było powiedziane dotąd to jakieś insynuacje.
Zwraca uwagę to zdanie:
"We’ve also been told by multiple people that development of this product has been unlike any other camera Canon has developed over the last decade, including the Cinema EOS line. Photographers are actually more involved in the development than any time in the past."
Ja to odbieram tak, że Canon jest tak zestresowany że wypuści bubla, że w nieskończoność będzie coś tam doskonalił w laboratoriach.
Zaczynam jakby lepiej rozumieć ludzi kupujących Sony i nabieram szacunku dla zdolności do fizycznego wypuszczenia na rynek ich produktu.

[grizz]

Acha... to jest podkręcanie oczekiwań. Zatrzyma kilka osób przy canonie, kilka powstrzyma przed zmianą innego systemu...