Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

[soko]

https://www.canonwatch.com/canon-eos...at-viewfinder/

24.1 Megapixels APS-C CMOS
•Dual pixel CMOS AF
•DIGIC 8
•4K video
•Standard ISO: 100-25600 (extended ISO: 51200)
•Continuous: Up to 10 frames / sec (at servo AF: up to 7.4 frames / sec)
•EVF: 2.36 million dot organic EL
•3 type 104 million dots Bali angle touch panel liquid crystal
•Wi-Fi · Bluetooth · NFC installed
•Supports the next-generation CR3 RAW format and the new C-RAW compression format. The C – RAW format is 40% smaller in file size than conventional RAW, and it corresponds to in – camera RAW development and digital lens optimizer
•Color: Black / White
•Pre-orders start on February 27, 2018

[WzW]

Fajny, ale wszystko oczywiście będzie zależało od ceny. Póki co Canon się ceni jeśli chodzi o bezlusterkowce.

Na tle takiego Sony A6300 to d... nie urywa (a może się mylę?), a wątpię, żeby był tańszy od Sony.

[jotes25]

Fajny, ale wszystko oczywiście będzie zależało od ceny. Póki co Canon się ceni jeśli chodzi o bezlusterkowce.

Na tle takiego Sony A6300 to d... nie urywa (a może się mylę?), a wątpię, żeby był tańszy od Sony.

Będę chciał właśnie zastąpić A6300 tym M50. Nie wiem jeszcze czy to będzie mieć sens (cena/możliwości). Na razie specyfikacja wygląda obiecująco.

Co do Sony, problem należy rozpatrywać w kontekście dostępnych szkieł. Z tymi dla APS-C u Sony jest słabo, a w przypadku szkieł FF często cena jest bardzo problematyczna i dostępność także. Przykład pierwszy z brzegu, 70-200/2.8. U Canona nie ma problemu, żeby kupić (używany) za 6 tysięcy, u Sony praktycznie wchodzi w grę nowy za 2x tyle... Szeregu ogniskowych (stałki) na razie nie ma u Sony i nie wiadomo kiedy będą. Od 135, przez 200, 300 i tak dalej jeszcze kilka...

[Kolekcjoner]

Brzydki strasznie .

[KNC]

ktoś na to czekał?
na co to komuś?
toż takich zabawek pełno już na rynku...

[jotes25]

Brzydki strasznie .

Nie da się ukryć. Jak dla mnie może być jeszcze brzydszy, byle robił to co trzeba

--- Kolejny post ---

ktoś na to czekał?
na co to komuś?
toż takich zabawek pełno już na rynku...

Czekałem, pewnie kupię
Chyba najciekawsza premiera Canona od wielu, wielu lat.
Ponieważ to jednak dość niski segment rynku, to na tym forum nie wypada się raczej zachwycać. Zachwyty będą dopiero za kilka lat jak rozwiązania z M50 trafią do 6d mark III

[akustyk]

Ponieważ to jednak dość niski segment rynku, to na tym forum nie wypada się raczej zachwycać. Zachwyty będą dopiero za kilka lat jak rozwiązania z M50 trafią do 6d mark III

ale chodzi o takie rozwiazania jak g* ergonomia malej mydelniczki? to ja juz wole antycznosc 6D mkI nie zeby ten dawal nadmiar powodow do zachwytow, ani jego nastepca...

[mkamelg]

Fajny, ale wszystko oczywiście będzie zależało od ceny. Póki co Canon się ceni jeśli chodzi o bezlusterkowce.

Na tle takiego Sony A6300 to d... nie urywa (a może się mylę?), a wątpię, żeby był tańszy od Sony.

Canon EOS M50 Body (Black) $779

Sony Alpha a6300 Mirrorless Digital Camera (Body Only, Black) $798.00

Źródło:

Here is the USD Pricing for the EOS M50 & Speedlite 470EX-AI

https://www.bhphotovideo.com/c/produ...s_digital.html

[WzW]

@mkamelg -> No tak, ale większość osób tu na forum bardziej interesować będą ceny w Polsce, a nie na Zachodzie.

U nas A6300 body kosztuje ~3400-3600 zł (można je było mieć w promocji po 3100 zł), a A6000 z kitem to wydatek ~2200-2400 zł. Co Canon oferuje za podobne pieniądze?

Nie da się ukryć. Jak dla mnie może być jeszcze brzydszy, byle robił to co trzeba

Dokładnie, design to sprawa drugorzędna. Poza tym tak źle nie wygląda, jest nawet nieźle.

Gdyby tak czepiać się wszystkich szczegółów to nie wybralibyście żadnego modelu, żadnej firmy, bo nie ma idealnego modelu, w dodatku takiego który podobałby się wszystkim.

[KNC]

@mkamelg -> No tak, ale większość osób tu na forum bardziej interesować będą ceny w Polsce, a nie na Zachodzie.

U nas A6300 body kosztuje ~3400-3600 zł (można je było mieć w promocji po 3100 zł), a A6000 z kitem to wydatek ~2200-2400 zł. Co Canon oferuje za podobne pieniądze?




Dokładnie, design to sprawa drugorzędna. Poza tym tak źle nie wygląda, jest nawet nieźle.

Gdyby tak czepiać się wszystkich szczegółów to nie wybralibyście żadnego modelu, żadnej firmy, bo nie ma idealnego modelu, w dodatku takiego który podobałby się wszystkim.

jest, A7RIII