"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
A nie można tego wyciąć i wrzucić do działu "Jak obrzydzić fotografię"?
Jak DxO twierdzi, że Sony jest "the best" to tak musi być! Hassel jest tylko dla szpanu, a Canon robi zdjecia na poziomie Nikona z lat 90'tych.
Nic tu nie pomoże wycinanie matryc/pixeli itd. Kiedy w koncu zrozumiecie, że majac Soniacza ocieracie się o XXII wiek.
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Wystarczy poczytać kto te testy w DxO robi, żeby nabrać ogromnego szacunku dla redakcji "Młodego Technika" z lat 80-tych. Najśmieszniejsze jest to ilu ludzi w swoje publikacje wkręcają i prowokują do zakupu - marketingowo majstersztyk. W sumie należy cieszyć się, że leica, Fuji czy canon nie dają się w to wciągnąć.
Jednak cos jest na rzeczy:
https://fstoppers.com/critiques/shou...ratings-199512
https://northrup.photo/canon-5ds-r-d...shouldnt-care/
Gdzies kiedys czytalem, ze lepiej ocenili 70-200 2.8 IS L mark I niz mark II, ale potem skorygowali...