Jakie Szkło do fotografowania Samochodów motoryzacji i Dzieci i nie tylko. Ogólnik

[p0m]

są tu bojownicy reguły odwrócenia ogniskowej i bronią jej jakby od tego miało zależeć ich życie. ok, popieram dyskusję, ale maniactwo i wciskanie ludziom "że się nie da" bo taka jest reguła to fanatyzm.

a może odwrócić dyskusję i zapytać czy przy 50mm i cropie da się zrobić poruszone zdjęcie przy np. 1/150. wartość odpowiedzi na te pytanie jest równa wartości całego OT.

[krakał]

IMHO da sie robić nieporuszone na cropie, 50 mm, na 1/30. Może rzeczywiście niepotrzebnie doradzałem taki czas niedoświadczonemu koledze, kirując się tu własnym doświadczeniem. Ja 1/30 utrzymuję bez problemu i powtarzalność jest duża, nie ma mowy o loterii. Ale, jak napisał Benno Wundshammer, to jest cecha osobnicza, w dużej mierze. Jeden utrzyma nawet 1/10, a inny będzie miał loterię przy 1/100. I jeszcze jedno - to jest umiejętność, którą można i warto ćwiczyć. I można wyćwiczyć - wiem, bo ja wyćwiczyłem. Jak kupiłem dawno temu EOS-a 300 na kliszę, to po raz pierwszy miałem w puszce czasy dłuższe niż 1/30. I, po przesiadce z Zenita, strasznie mnie korciło żeby je wykorzystać. Było narzędzie, z lektury wiedziałem że się da, i fociłem. A że to był aparat na filmy, więc trzeba było każdy kadr oszczędzać. No i się nauczyłem. A potem to już była tylko kwestia cięższej i większej puszki. A większą i cięższą się lepiej trzyma, wiec było, ekhem, tylko łatwiej. A jak się nauczysz robić nieporuszone na określonym czasie, to crop nic do tego nie ma - robisz nieporuszone i już, szlus. Da się, trzeba ćwiczyć. Co zresztą zostało tu zostało już powiedziane nieraz.

[zdebik]

cybermysza wychodzi cos z tego focenia? Zmieniles technike albo gear?

[krakał]

Ja jeszcze tylko jedno zdanie do tych, co porównują focenie na 1/30 do loterii i trafienia w lotto - prawdopodobieństwo tafienia szóstki w lotto wynosi 1:13 983 816. Czyli - jedno ostrze zdjęcie na niecałe CZTERNAŚCIE MILIONÓW. Czy którykolwiek z was, szanowni koledzy, zrobił w swoim życiu 14 mln zdjęć? Prawdopodobieństwo trafienia ostrego zdjecia z 1/30 w moim przypadku dla 5 zdjęć wyniosło 100%, pewnie przy wiekszej ilości zdjęć byłoby trochę nietrafnych, powiedzmy 20%. Ale przyjmijmy, choć to nieprawda (bo w rzeczywistości jest ich więcej), że to jest 50% i udane będzie co drugie. Prawdopodobieństwo wynosi 1:2. Czyli jedno ostre na dwa. Ale nawet jakbym robił jedno na trzy, jak Zysk, czy jedno na pięć, jak Merde, to od stosunku 1:14 000 000 dzielą mnie lata świetlne. Proszę nie pisać o loterii, bo to jest czysta demagogia i manipulacja.

--- Kolejny post ---

A do pytania zdebika się przyłączam

[fancik]

Witam
Trzeba było od razu napisać o problemach natury fizycznej ,chyba że przeoczyłem to sorry.

Spróbuj z monopodem. Nie musi być nie wiadomo jaki. Przypadkowo kupiłem kiedyś jakiegoś camrocka za mniej niż 30 zł i daje radę. Wprawdzie po 2 latach już trochę nie trzymają zaciski, ale używam go z dość dużym teleobiektywem; Tobie powinien posłużyć dłużej, a ja mój wyrzucę i kupię lepszy. Nie polecam akurat tego samego, ale jakiś tańszy z tzw. markowych wystarczy.
Monopod ma tę zaletę, że nie ogranicza specjalnie swobody, a jest to dobry punkt podparcia. Dodaj do niego jakąś niedużą głowicę kulową, na przykład któreś małe triopo.

Także polecam ten sposób gdyż niejednokrotnie ręce odmawiają posłuszeństwa przy noszeniu np. zestawu z teleobiektywem gripem i kompletem akumulatorków.
Znam osoby , które wszystkie (może większość) zdjęć wykonują ze statywu i nie mają problemu natury stabilizacji obrazu i drgań różnych.
Sam używam zamiennie monopoda i statywu .
Znowu wybrać trzeba samemu co się bardziej przyda, na pewno nie będzie to zły zakup .
Inwestycja w sprzęt jest ważnym elementem naszego wspólnego zainteresowania jakim jest fotografia w szerokim znaczeniu .
Życzę samych wspaniałych ujęć choć nie zawsze super ostrych bo nie tylko oto w fotografii chodzi.
pozdrawiam Wojtek

[cybermysza]

A wiecie Panowie że monopod to jest dobre rozwiązanie muszę pomyśleć, dziś siedziałem i stworzyłem sam z kartek taką amatorski namiot bezcieniowy tylko nie mam lamp i musiałem oświetlać lampką ale jak na pierwszy raz myślę że jakoś coś mi wyszło jutro coś przerobię to wrzucę i ocenicie ( i to będzie coś że nie zawsze musi być ostro ) a w niedzielę znajdę trochę wolnego czasu wstanę wcześnie rano i nad jezioro woda na pół z lodem i chodzące kaczki może wpadnie jakaś mgła na to i coś wytworzymy A ogólnie jeszcze obrabiać porządnie zdjęcia w ps-ie czy chociaż w GIMP to nie należy do takich prostych rzeczy więc nauki jest bardzo dużo !!!

[krakał]

Pewnie mnie tu zakrzyczą wszyscy, ale na początek naucz się robić zdjęcia, naukę obróbki zostaw na później. Powodzenia i wrzucaj zdjęcia

[zysk]

Pewnie mnie tu zakrzyczą wszyscy, ale na początek naucz się robić zdjęcia

Ja: NIE (zakrzyczę) ,pewien ,minimalny warsztat/wiedza jest niezbędny do zrobienia przynajmniej akceptowalnej jakościowo fotki .

[cybermysza]

nikt za takie spostrzeżenia nie będzie krzyczał bo to jest całkiem normalne i dla mnie akceptowalne, gorsze są odpowiedzi że lepsze zdjęcie nie którzy robią smaftfonem niż ja, zgodzę się że jestem aktualnie Początkującym który zna zasady kadrów; zasady trój podziału i co najważniejsze ŚWIATŁA przysłona itd itp ale muszę teraz nauczyć się przenieść wiedzę jako taką na wykonanie i ćwiczyć. I teraz kwestia dla kogo moje zdjęcie będą akceptowalne a dla kogo nie, bo przecież każdy może mieć swoją wizje swoje co chce opowiedzieć na zdjęciu; a drugiemu może to się nie podobać i z twierdzi że to nie jest akceptowalne. Nie mówię tu o akceptowaniu co w ogóle nie jest dobrze zrobione technicznie

[trothlik]

kup sobie tamrona 18-270

Nic dodać nic ująć...