Jakie Szkło do fotografowania Samochodów motoryzacji i Dzieci i nie tylko. Ogólnik

[słowiczek]

gdybym napisal ze bez problemu da sie utrzymmac na 1/30 sek , to jestem pewien ze te same osoby zaraz by oponowaly , ze to niemozliwe.
mysle , ze kilka osob zwyczajnie woli nie znac prawdy lecz postawic na swoim.

napisałeś za to o poruszonym zdjęciu z czasem 1/2000. Może za długo w tym siedzisz?...Zdjęć nie robi się w laboratorium pod kątem wykresów.

Za kolegą fancik: proponuję wrócić do tematu wątku, zanim rozwinie się kolejny sporny temat dotyczący wielkości matrycy...

[Bechamot]

napisałeś za to o poruszonym zdjęciu z czasem 1/2000. Może za długo w tym siedzisz?...Zdjęć nie robi się w laboratorium pod kątem wykresów.

Za kolegą fancik: proponuję wrócić do tematu wątku, zanim rozwinie się kolejny sporny temat dotyczący wielkości matrycy...

mozesz wejsc na moja strone podana w stopcde i sprawdzic ile tam jest wykresow.

na Forum technicznym poruszam sprawy techniczne .

Tematyki nazwijmy to " fotograficzno - artystycznej " tutaj nie poruszam i nie zamierzam, choc z pewnoscia z paroma osobami warto by i o tym porozmawiac.

przeciez watek czasu naswietlenia nie wyszdl ode mnie.
odpowiadam jedynie przez uprzejmosc.


rade stricte na pytanie tez dalem , kilkanascie postow wczesniej.

o o chodzi panowie ? - o to ze wiem o czym pisze - nie podoba sie ?

[namoamo]

o o chodzi panowie ? - o to ze wiem o czym pisze - nie podoba sie ?

W tym rzecz, że najwyrazniej nie wiesz.

Da się wykonać akceptowalnie ostre zdjęcie na 1/30 z reki. To rozumie średnio rozgarnięty użytkownik juz po kilku dniach/tygodniach od kupna pierwszej w życiu lustrzanki, bez znajomości takich pojęć jak liniowość matrycy czy skala powiększania.
Masz zwyczaj definiowania na nowo, po swojemu, najbardziej trywialnych pojęć. Takie zawierające się w jednym zdaniu Ty rozpisujesz na wielokrotne elaboraty z odniesieniami do źródeł naukowych i nawet własnoręcznie wykonanych przez siebie rysunków!
To musi być strasznie uciążliwe, takie patrzenie na świat.

[Bechamot]

W tym rzecz, że najwyrazniej nie wiesz.

Da się wykonać akceptowalnie ostre zdjęcie na 1/30 z reki. To rozumie średnio rozgarnięty użytkownik juz po kilku dniach/tygodniach od kupna pierwszej w życiu lustrzanki, bez znajomości takich pojęć jak liniowość matrycy czy skala powiększania.
Masz zwyczaj definiowania na nowo, po swojemu, najbardziej trywialnych pojęć. Takie zawierające się w jednym zdaniu Ty rozpisujesz na wielokrotne elaboraty z odniesieniami do źródeł naukowych i nawet własnoręcznie wykonanych przez siebie rysunków!
To musi być strasznie uciążliwe, takie patrzenie na świat.

tutaj jest post do ktorego sie ustosunkowuje :

Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta

1/30 sekundy z obiektywem 50mm na cropie? Życzę powodzenia.

A w czym problem? Nie utrzymasz jednej trzydziestej???

widac jest Problem skoro Merde na 1/30 sek wybral jedno ostre z pieciu - reszta nieostra.
gfyby problemu nie bylo wszyztkie bylby ostre,


zalezosc jest prosta - in dluzszy czas naswietlenia tym gorsza rozdzielczosc odwzorowania.
spadek rozdzielczosci ponizej pewnego poziomu moze byc problematyczny.

niech admin przeniesie ten podwatek jako oddzielny thread to moge dopisac cos.
tak to mi sie nie chce czytac uwag osob, ze pisze nie na temat , choc same dyskutuja zazarcie na ten sam nietemat.