Szklo do bizuterii

[kavoo]

Przede wszysktim witam wszystkich Canonierow, to moj start na tym forum (mimo, ze obserwuje je od jakiegos czasu).

Jutro odbieram Canona 20D i bedzie mi potrzebne pewnie ;-) jakies szklo na dobry poczatek. Generalnie juz sie nastawilem na "tymczasowke" w postaci Sigmy 18-50 (ktora z czasem zmienie na jakies powazniejsze szklo), ale...

No wlasnie. Mam klienta z branzy jubilerskiej... i wlasnie mnie dzis rozlozyl na lopatki informacja, ze bedzie trzeba zrobic kolejna sesje zdjeciowa jego wyrobow. Wiadoma sprawa - ten 18-50 nadalby sie do focenia bizuterii... ale tylko pod warunkiem, ze np. pierscionek czy kolczyki beda mialy rozmiary ca. 1m srednicy ;-)) No i mam klopot...

Przewidywalem tak czy siak za chwile kupno EF 50mm/1.8 (dobra portretowke warto miec, a przy cropie 1.6 do tego 50-tka bedzie super), ale ta nagla potrzeba focenia malych przedmiotow wybila mnie z zaplanowanego rytmu zakupowego i bede musial przemeblowac kolejnosc nabywania szkiel ;-)

Pogrzebalem tu i owdzie i znalazlem takie szkielko - Sigma 50 f/2.8 EX Macro. Wiele osob pisze, ze jako standard sprawuje sie toto wysmienicie (tommy_j wrecz zapewnia, ze canonowskie 1.8 i 1.4 do piet jej nie dorastaja ;-)), no i oferuje niezwykle istotna w tej chwili dla mnie sprawe - ostrzy juz od 2cm. Czytalem wczesniejszy topic poswiecony temu obiektywowi i ktos tam pisal, ze za krotka ogniskowa i zeby zrobic dobre foto trzeba ja np. owadowi w oko wsadzic W moim wypadku to nie powinno przeszkadzac, bo pierscionek mi z blatu nie ucieknie, jak go prawie nakryje obiektywem ;-)

Mial ktos z was moze do czynienia z tym szklem? Sprawdzi sie przy foceniu pierscionkow, zawieszek, kolczykow itp. blyskotek? Kiedys-tam-w-przyszlosci i tak pewnie kupie 100/2.8 Macro Canona, ale poki co bede musial posilkowac sie czyms tanszym... na razie wystarczy inwestowania kasy w sprzet foto ;-)

[Klosiu]

Ja sie tylko zapytam jakiej lampy (lamp) urzywasz przy foceniu bizuterii ?
ostatnio zrobilem kolerzance takie zdjecia i z jedna lampa robil sie cien

z tego co sie orientowalem to sposobow jest wiele:
- namiot bezcieniowy
- lampy macro
- 2 lampa jako kontra

jak sobie z tym radzisz ?

[kavoo]

To zalezy jaka bizuteria - ja akurat foce bizuterie wylacznie z diamentami, i najlepszy efekt uzyskuje sie przy uzyciu mocnych diod (np. 1000 mcd) lub swiatlowodow. Przynajmniej jesli chodzi o kamyki.

A tak w ogole to dopiero sie ucze, sig pod nickiem nie wzial sie przypadkowo ;-)

[Tytus]

Przede wszysktim witam wszystkich Canonierow, to moj start na tym forum (mimo, ze obserwuje je od jakiegos czasu).

Jutro odbieram Canona 20D i bedzie mi potrzebne pewnie ;-) jakies szklo na dobry poczatek. Generalnie juz sie nastawilem na "tymczasowke" w postaci Sigmy 18-50 (ktora z czasem zmienie na jakies powazniejsze szklo), ale...

No wlasnie. Mam klienta z branzy jubilerskiej... i wlasnie mnie dzis rozlozyl na lopatki informacja, ze bedzie trzeba zrobic kolejna sesje zdjeciowa jego wyrobow. Wiadoma sprawa - ten 18-50 nadalby sie do focenia bizuterii... ale tylko pod warunkiem, ze np. pierscionek czy kolczyki beda mialy rozmiary ca. 1m srednicy ;-)) No i mam klopot...

Przewidywalem tak czy siak za chwile kupno EF 50mm/1.8 (dobra portretowke warto miec, a przy cropie 1.6 do tego 50-tka bedzie super), ale ta nagla potrzeba focenia malych przedmiotow wybila mnie z zaplanowanego rytmu zakupowego i bede musial przemeblowac kolejnosc nabywania szkiel ;-)

Pogrzebalem tu i owdzie i znalazlem takie szkielko - Sigma 50 f/2.8 EX Macro. Wiele osob pisze, ze jako standard sprawuje sie toto wysmienicie (tommy_j wrecz zapewnia, ze canonowskie 1.8 i 1.4 do piet jej nie dorastaja ;-)), no i oferuje niezwykle istotna w tej chwili dla mnie sprawe - ostrzy juz od 2cm. Czytalem wczesniejszy topic poswiecony temu obiektywowi i ktos tam pisal, ze za krotka ogniskowa i zeby zrobic dobre foto trzeba ja np. owadowi w oko wsadzic W moim wypadku to nie powinno przeszkadzac, bo pierscionek mi z blatu nie ucieknie, jak go prawie nakryje obiektywem ;-)

Mial ktos z was moze do czynienia z tym szklem? Sprawdzi sie przy foceniu pierscionkow, zawieszek, kolczykow itp. blyskotek? Kiedys-tam-w-przyszlosci i tak pewnie kupie 100/2.8 Macro Canona, ale poki co bede musial posilkowac sie czyms tanszym... na razie wystarczy inwestowania kasy w sprzet foto ;-)

wiesz, mam sigmę 105mm, i z tego co pamiętam, to 50mm ogniskuje z 2 cm krótszej odległości ale nie z 2 cm...
jak pamiętam to coś 30 cm, tyle, że to makro, więc powiększenia będziesz miał akurat do bizuterii
choć i 18-50 dałoby co nieco nafocić, potem tylko trzeba by wykadrować, a będzie z czego bo to w końcu 20D i trochę mpix posiada...

nie wiem tylko, czy stara sigma EX będzie działała z 20D, raczej poszukaj wersji EX DG

[kavoo]

nie wiem tylko, czy stara sigma EX będzie działała z 20D, raczej poszukaj wersji EX DG

Tak mnie tym przestraszyles, ze od razu google poszly w ruch ;-) Ale chyba sie uspokoilem - co prawda sajt ktory znalazlem az roi sie od krzaczkow, ale chyba slusznie wywnioskowalem, ze zamieszczone na nim sample byly robione 10D... a jesli tak, to i z 20D bedzie ta Sigma dzialac :-)

http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/sigma50m.htm

Co prawda jestem total lajkonik, ale patrzac na te sample wydaje mi sie, ze chyba nie bez kozery na photozone.de ten model Sigmy lideruje w rankingu szkiel standardowych 50mm :-)


EDIT
---------------

Znalazlem ja na pBase:
http://www.pbase.com/image/30345397
http://www.pbase.com/image/32835384
http://www.pbase.com/image/30703860

Watpliwosci rozwiane :-)

[ Dodano: 22-09-2004 ]
Acha... oczywiscie w moj post wkradl sie blad - to szklo ostrzy od 4cm, nie od 2cm Przynamniej tak podaja wszystkie opisy tej Sigmy, jakie udalo mi sie w necie znalezc.

[Tytus]

nie wiem tylko, czy stara sigma EX będzie działała z 20D, raczej poszukaj wersji EX DG

Tak mnie tym przestraszyles, ze od razu google poszly w ruch ;-) Ale chyba sie uspokoilem - co prawda sajt ktory znalazlem az roi sie od krzaczkow, ale chyba slusznie wywnioskowalem, ze zamieszczone na nim sample byly robione 10D... a jesli tak, to i z 20D bedzie ta Sigma dzialac :-)

http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/sigma50m.htm

Co prawda jestem total lajkonik, ale patrzac na te sample wydaje mi sie, ze chyba nie bez kozery na photozone.de ten model Sigmy lideruje w rankingu szkiel standardowych 50mm :-)

EDIT
---------------
Znalazlem ja na pBase:
http://www.pbase.com/image/30345397
http://www.pbase.com/image/32835384
http://www.pbase.com/image/30703860

Watpliwosci rozwiane :-)

[ Dodano: 22-09-2004 ]
Acha... oczywiscie w moj post wkradl sie blad - to szklo ostrzy od 4cm, nie od 2cm Przynamniej tak podaja wszystkie opisy tej Sigmy, jakie udalo mi sie w necie znalezc.

no jeżeli z 300D/10D/20D stara Sigma chodzi to o ile nie ma innej różnicy pomiędzy EX i EX DG to przepłacilem 500 zł

[kavoo]

Dzwonilem dzis do tommy'ego podziekowac za szybkie zalatwienie transakcji, i przy okazji zapytalem sie jeszcze o ta Sigme, bo widzialem ze wystawia ja na Allegro. Powiedzial, ze z kazdym dSLR'em Canona dziala wysmienicie :-)

[Tytus]

Dzwonilem dzis do tommy'ego podziekowac za szybkie zalatwienie transakcji, i przy okazji zapytalem sie jeszcze o ta Sigme, bo widzialem ze wystawia ja na Allegro. Powiedzial, ze z kazdym dSLR'em Canona dziala wysmienicie :-)

nie denerwuj mnie :wink:

[JaW]

Pogrzebalem tu i owdzie i znalazlem takie szkielko - Sigma 50 f/2.8 EX Macro.

Byly dwa rodzaje Sigmy 50mm Macro. Starszy typ mial skale odwzorowania 1:2, nowszy ma 1:1. Wlasnie na to powiniens zwrocic uwage, bo w fotkach bizuterii skala 1:1 przyda Ci sie najbardziej. Odleglosc ostrzenia jest to wlasnie ta minimalna odleglosc, z jakiej uzyskujesz maksymalna skale odwzorowania, dla Ciebie mniej istotna sprawa.

Mial ktos z was moze do czynienia z tym szklem? Sprawdzi sie przy foceniu pierscionkow, zawieszek, kolczykow itp. blyskotek? Kiedys-tam-w-przyszlosci i tak pewnie kupie 100/2.8 Macro Canona, ale poki co bede musial posilkowac sie czyms tanszym... na razie wystarczy inwestowania kasy w sprzet foto ;-)

Canon 100mm Macro do bizuterii jest swietny, mozna ostrzyc z wiekszej odleglosci a co za tym idzie - nie zaslaniasz aparatem i obiektywem swiateł. Polecam tez podnosic lusterko i oczywiscie wezyk spustowy albo opoznione wyzwolenie migawki.

[kavoo]

Byly dwa rodzaje Sigmy 50mm Macro. Starszy typ mial skale odwzorowania 1:2, nowszy ma 1:1. Wlasnie na to powiniens zwrocic uwage, bo w fotkach bizuterii skala 1:1 przyda Ci sie najbardziej. Odleglosc ostrzenia jest to wlasnie ta minimalna odleglosc, z jakiej uzyskujesz maksymalna skale odwzorowania, dla Ciebie mniej istotna sprawa.

Dokladnie TAKA Sigma jaka kupuje, jest u pstryka:
http://www.pstryk.com.pl/opis/388

A to jest dokladnie TA Sigma, ktora jutro miedzy 10.00 a 14.00 przykrece do body:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=31649618

Aku juz sie laduje do pelna... cos mi sie widzi, ze jutro w pracy moje stanowisko bedzie wyjatkowo malo wydajne...

źródło