Osłona przeciwsłoneczna Tamron 17-50 f/2.8

[Bechamot]

@r_m
Co do protectora, to miałem coś takiego na myśli Marumi DHG Lens Protect Slim 72mm

Z racji tego, że dopiero kompletuje sprzęt, to muszę kupić filtr na Tamrona 17-50/2.8 i Canona 50/1.8. Czyli do moich amatorskich potrzeb lepiej będzie kupić 2 filtry po 30-40zł. (np. z Hoya), zamiast po 80-90zł, a za resztę dokupić w przyszłości jakiś polaryzacyjny?

albo dobry Protektor , czyli niestety drogi , albo zaden.
slabe , tanie , czeto pod jakimis egzotycznymi nazwami - supertorboéxtraprof. potrafia zepsuc obraz.

nie potrzebujesz UV , moze byc protector , z tym ze te protectory zaczynaja juz byc drozsze od UV.

ja uzywam ,.
to cos jak ubezpieczenie - mozesz nigdy nie potrzebowac , ale nie da sie przewidziec sytuacji , w ktorej moga uchronic soczewke. To sie moze zdazyc jutro , a moze za 10 lat , a moze nigdy.

na pewno zawsze w warunkach kurzu , wody - np plaza, nad morzem, zawody zuzlowe , we mlynie ;-) .

nie kupuj tanich , najtanszych . jesli juz to dobre.
stusuje te drozsze hoya i marumi jakies tez b&w i nie zauwazylem negatywnego wplywu.

natomiast dla tanich tak - tragedia.