Jakie używane body do 2000 zł ?

[jamakaci]

Witam serdecznie, do tej pory używałem Nikona D7000 lecz przyszedł czas na zmianę. Szukam używanego body ( obiektyw już posiadam ) do fotografowania przyrody, portretów, jak i do celów prywatnych; rodzinne imprezy, dziecko. Zależy mi na bardzo dobrej jakości zdjęć. Na sprzęt mogę przeznaczyć 2000 zł. Z góry dziękuję za pomoc.

Zdaje sobie sprawę ze takich postów jak mój jest bardzo dużo lecz każdy z nich jest z zeszłego roku a technologia nie stoi w miejscu.

[becekpl]

masz racje technologia nie stoi w miejscu ale trzeba mieć na nią fantazje i pieniążki
ty masz fantazje ale nie masz pieniędzy wiec w starych tematach znajdziesz wszystko co potrzeba
enjoy

[p0m]

masz obiektyw do canona czy nikona? bo trudno z tekstu wyłapać.

jak coś to 60d sie nada. i machany ekranik ma!

[słowiczek]

Właściwie to większość korpusów używanych i nowych w tej cenie spełnia Twoje oczekiwania. Natomiast dużo zależy od tego jaką przyrodę chcesz focić i jaki do tego masz obiektyw. Do statycznych ujęć, tak jak pisałem powyżej, z wymienionym 5dmkl włącznie. Do jakiejkolwiek akcji proponuję jednak poszukać czegoś szybkiego, seria xxd lub starsze 1d. Możesz w tej cenie trafić też 7d, o ile dobrze poszukasz.

[cobalt]

Witam serdecznie, do tej pory używałem Nikona D7000 lecz przyszedł czas na zmianę. Szukam używanego body ( obiektyw już posiadam ) do fotografowania przyrody, portretów, jak i do celów prywatnych; rodzinne imprezy, dziecko. Zależy mi na bardzo dobrej jakości zdjęć. Na sprzęt mogę przeznaczyć 2000 zł. Z góry dziękuję za pomoc.

Zdaje sobie sprawę ze takich postów jak mój jest bardzo dużo lecz każdy z nich jest z zeszłego roku a technologia nie stoi w miejscu.

A co chcesz fotografowac?
Gwiazdy, gwiazdy na wybiegu, czy gwiazdy w biegu .

[jamakaci]

Oj, troszkę nie przemyślałem. Mam zakupione 3 obiektywy ( jeden z nich to sigma, jak wrócę z pracy to podam dokładnie modele. Może będą pasować do Canona - jeżeli napisałem głupotę to przepraszam. ).
Generalnie aparat służyłby mi do amatorskiej zabawy. Fotografował bym wszystko .
Czy Canon 7d mk1 byłby znacznie lepszy od Nikona d7000?

[Merde]

Czy Canon 7d mk1 byłby znacznie lepszy od Nikona d7000?

Zamienił stryjek siekierkę na kijek...

[r_m]

Oj, troszkę nie przemyślałem. Mam zakupione 3 obiektywy ( jeden z nich to sigma, jak wrócę z pracy to podam dokładnie modele. Może będą pasować do Canona - jeżeli napisałem głupotę to przepraszam. ).
Generalnie aparat służyłby mi do amatorskiej zabawy. Fotografował bym wszystko .
Czy Canon 7d mk1 byłby znacznie lepszy od Nikona d7000?

Zawsze w takich przypadkach pytam "czego TERAZ Ci brakuje w posiadanym aparacie".
Jeśli masz obiektywy do Nikona, to niestety, nie zadziałają z Canonem.
Mając około 2000 i d7000 warto pomyśleć o obiektywach, np. Nikkor 35/1.8 i albo Nikkor 50/1.4 albo Nikkor 85/1.8 (ze wskazaniem na drugi). Te dwa ostatnie możesz poszukać używane, w starszej wersji "D" (nie obecnej AF-S ... G) - Twój aparat ma wbudowany silnik do ustawiania ostrości, więc nadają się do niego starsze, tańsze wersje obiektywów, ceny 700-900 i 900-1100, za 35 - ok.500-600. To Ci zapewni dobrą jakość portretów, nada się też do "przyrody", choć ciężko określić, czy "przyroda" to krajobrazy (wtedy potrzebowałbyś czegoś o zakresie 10-20 lub podobnym) czy nie "cały las" tylko "pojedyncze drzewo, ale przybliżone" (wtedy zoom 70-200/2.8, lub np. Tamron 70-300 VC USD).

[namoamo]

Oj, troszkę nie przemyślałem. Mam zakupione 3 obiektywy ( jeden z nich to sigma, jak wrócę z pracy to podam dokładnie modele. Może będą pasować do Canona - jeżeli napisałem głupotę to przepraszam. ).
Generalnie aparat służyłby mi do amatorskiej zabawy. Fotografował bym wszystko .
Czy Canon 7d mk1 byłby znacznie lepszy od Nikona d7000?

Nie, nie będą pasować do Canona.

[zdebik]

Jesli juz masz aparat to przy nim zostan i za te 2K kup sobie jakies jasne szklo.