Pokaż wyniki od 1 do 10 z 171

Wątek: Rozważania o DR i pochodnych.....

Mieszany widok

  1. #1
    Zasłużeni Awatar czornyj
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    2 626

    Domyślnie Odp: Rozważania o DR i pochodnych.....

    Bardzo zgrabna wypowiedź, tylko jak zwykle nie na temat.

    Podobne stanowisko z uporem godnym lepszej sprawy prezentowała kilka lat temu redakcja optyczne.pl w polemice ze mną, Fatmanem73, Jaadem75 i hijaxem_pl. Wykazanie rażącej niezgodności teorii z praktyką było banalnie proste:
    forum.optyczne.pl :: Zobacz temat - Nikon D7000 - test cyfrowej lustrzanki

    W skrócie - metodologia została zmieniona, a testy optycznych wykonuje obecnie hijax_pl.
    Ostatnio edytowane przez czornyj ; 02-03-2015 o 14:26

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 512

    Domyślnie Odp: Rozważania o DR i pochodnych.....

    Cytat Zamieszczone przez czornyj Zobacz posta
    Bardzo zgrabna wypowiedź, tylko jak zwykle nie na temat.

    Podobne stanowisko z uporem godnym lepszej sprawy prezentowała z uporem godnym lepszej sprawy kilka lat temu redakcja optyczne.pl w polemice ze mną, Fatmanem73, Jaadem75 i hijaxem_pl. Wykazanie rażącej niezgodności teorii z praktyką było banalnie proste:
    forum.optyczne.pl :: Zobacz temat - Nikon D7000 - test cyfrowej lustrzanki

    W skrócie - metodologia została zmieniona, a testy optycznych wykonuje obecnie hijax_pl.


    wiadomo ze zmienili , tez o tym wspominam pare postow wyzej


    dynamika matrycy nie zalezy od metodologii.
    jest jaka jest.
    jesli sie zdecydujesz na jakas metode pomiarowa , to ma sens porownanie w obrebie tej wlasnie metody.

    juz dawno widzialem ze dxo dla jakiegos aparatu wykazywalo np dr 10 ev , a optyczne np 7 ev.
    nie przyprawialo mnie to o najmnieszy bol glowy poniewaz mierzyli dla roznych warunkow brzegowych.
    wystarczy to zrozumiec,.
    na wykresach wyjasnilem jakie to ma znaczenie.

    metoda imatest , ktora wczesniej stosowali optyczne bazuje na innym bias , czyli delta do , czyli definicji dolnej granicy poziomu uzytecznego sygnalu. Przyjmuja pewien wiekszy odstep , on jest znormalizowny .

    im mniejszy odstep przyjmiesz tym wieksze DR zostanie pomierzone ( wyliczone ).
    nic sie w tym zakresie w ciagu miesiaca nie zmienilo , nie moge wiec nic innego napisac niz to co napisalem.


    tutaj optyczne to opisuja tez :

    Jak testujemy lustrzanki cyfrowe? - Zakres i dynamika tonalna - Optyczne.pl

    podaja DR dla roznych odstepow szumu od sygnalu , stad rozne wartosci.
    masz nowy pomiar
    dla 100 iso od 6,5 do 10,5 ev w zaleznosci od tego jaki sie przyjmie ten odstep.
    to nie ma nic wspolnego z hijasem - tak bylo zanim hijas zdjal pampersy , co do zasady tak samo mierzy sie w materialach analogowych od stulecia - przyjmuje sie dolna i gorna granice odcinka uzytecznego .
    bez tej definincji wynik sa nieporownywalne miedzy roznymi badaniami.

    zobacz Test Canon EOS 700D - Zakres tonalny - Test aparatu - Optyczne.pl

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •