Proszę o wyjaśnienie i radę:
Jaki się różnice pomiędzy SIGMA 70-300 4-5,6 II APO macro a Sigma 70-300/4-5.6 APO DG Macro i który z nich lepiej wybrać. Chyba, że możecie polecić coś innego w cenie max do 1000 PLN.
SIGMA 70-300 4-5,6 II APO macro a Sigma 70-300/4-5.6 APO DG Macro
Proszę o wyjaśnienie i radę:
Jaki się różnice pomiędzy SIGMA 70-300 4-5,6 II APO macro a Sigma 70-300/4-5.6 APO DG Macro i który z nich lepiej wybrać. Chyba, że możecie polecić coś innego w cenie max do 1000 PLN.
Pozdrawiam
Sławomir Wasielewski
--------------------
EOS 20D + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG
było z 10 razy...
Sprzęt: Canon + wymienne obiektywy + zewnętrzna lampa błyskowa
Pkt 7 Regulaminu sie klania. A watek odsylam gdzie nalezyZamieszczone przez Błajo
.
http://www.sigma-foto.pl/?q=node/5
Powłoki nowego typu zapewniają optymalny balans kolorów oraz redukują refleksy i duszki, które są największym problemem lustrzanek cyfrowych. Przystosowane do idealnej współpracy zarówno z lustrzankami cyfrowymi, jaki i analogowymi.
Do cyfranki DG.
Do kliszaka chyba? obojętnie.
Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 05-04-2006 o 08:18
Przy okazji pojawienia się tego wątku o wersjach sigmy 70-300 mam prosbę.
Ktoś kiedyś tu na forum dał link (lub załączył zdjęcie) porównujące wersję APO i bez APO.
Walczę z wyszukiwarką chyba od godziny, ale ona nawet słowa "APO" nie chce przyjąć :-(
Byłbym wdzięczny, jakby ktoś przypomniał, gdzie ten przykład leży? :-)
http://www.sdeklerk.com/photography/
Nie ma za co.
Serdecznie nie dziękuję ;-)Nie ma za co.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem