Pokaż wyniki od 1 do 10 z 308

Wątek: Sigma Art 24/1.4

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2010
    Miasto
    Siedlce
    Posty
    1 497

    Domyślnie Odp: Sigma Art 24/1.4

    Cytat Zamieszczone przez kochinur Zobacz posta
    Kupiłem zupełnie nowe obiektywy z 3 letnią gwarancją. Sprzedający proponował kalibrację pod body jakie posiada, czyli 6, albo wysyłkę własnego body do sprzedawcy i kalibrację, a w przypadku niezadowolenia z kalibracji zwrot obiektywu. Uważam, że to jest OK. Co do kalibracji: mam statyw ale zwykle nie używam i do kalibracji nie używałem. Na kalibracji wcześniej się nie znałem, więc nie ma problemu trzeba chcieć. W świetle powyższego problem wysyłki wydaje się być marginalny.

    Nie wiem jakie sigmy miałeś, czy A, te trzeba kalibrować . Jeśli już cytujesz Matsila to On o sigmach nie powinien się wypowiadać dopóki nie kupi obiektywu sigma i docka i nie dokona poprawnej, powtarzam poprawnej kalibracji. Co do warunków "pracy" to Matsil twierdzi, że jest amatorem, z tego co widzę zakręconym, ale jednak amatorem. Ja podobnie pozycjonuję siebie. Ze zdjęć nie mam nic poza radością. Na koniec co do fotek sigmami: w czasie kalibracji wykonałem kilkaset. do dnia dzisiejszego ok. 2000 i nietrafionych jest poniżej 1/10.Zdjęcia robię najczęściej w złych warunkach oświetleniowych.
    Widzisz,całą swoją przygodę z tą firmą opierasz na dwóch nowych stałkach, które są od jakiegoś czasu i wymagają niezbędnej kalibracji. To tak trochę jak by mówić, że BMW 5 z 2015 jest lepsze od audi a8 z 2010. Ja oraz cała masa innych osób opieram doswiadczenia z tą firmą od trochę dłuższego czasu. Nieważne. Rozumiem, że zoomy C, które posiadasz też kalibrowłeś Nie pamietam czy to TY cz ktoś inny wypowiadał się, ze stalki C trzeba też kalibrować. Proponuję wejść na stronę rekinal focal i sprawdzić jaki jest rozrzut stałek L. Osobiście byłem w szoku bo na wynikach z kilkudziesięciu niezależnych testów okazuje się że praktycznie 35 50 85 są bezbłędne. Niestety znalazłem tylko jeden test Sigmy i była tragedia pod względem wyników.

    Ps. Skąd masz pewność, że ten kalibrator sigmy to takie cudowne rozwiązanie. Czytałem ,że nie zawsze pomaga. Komu mam wierzyć? Sorry, ale tak trochę wparowałeś na to forum z butami i mieszasz z błotem wszystkich co mają inne zdanie niż Ty. Tak trochę nie fajnie. Jeśli moje pytania, posty Cię zirytowały to sorry. Jak widzisz nie tylko ja nie lubię wysyłać kurierami aparat ze świeżo kupiony szkłem, bo producent nie jest w stanie zapewnić jego prawidłowego działania.
    Ostatnio edytowane przez robertskc7 ; 26-02-2015 o 23:52

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2014
    Posty
    87

    Domyślnie Odp: Sigma Art 24/1.4

    Cytat Zamieszczone przez robertskc7 Zobacz posta
    Widzisz,całą swoją przygodę z tą firmą opierasz na dwóch nowych stałkach, które są od jakiegoś czasu i wymagają niezbędnej kalibracji. To tak trochę jak by mówić, że BMW 5 z 2015 jest lepsze od audi a8 z 2010. Ja oraz cała masa innych osób opieram doswiadczenia z tą firmą od trochę dłuższego czasu. Nieważne. Rozumiem, że zoomy C, które posiadasz też kalibrowłeś Nie pamietam czy to TY cz ktoś inny wypowiadał się, ze stalki C trzeba też kalibrować. Proponuję wejść na stronę rekinal focal i sprawdzić jaki jest rozrzut stałek L. Osobiście byłem w szoku bo na wynikach z kilkudziesięciu niezależnych testów okazuje się że praktycznie 35 50 85 są bezbłędne. Niestety znalazłem tylko jeden test Sigmy i była tragedia pod względem wyników.

    Ps. Skąd masz pewność, że ten kalibrator sigmy to takie cudowne rozwiązanie. Czytałem ,że nie zawsze pomaga. Komu mam wierzyć? Sorry, ale tak trochę wparowałeś na to forum z butami i mieszasz z błotem wszystkich co mają inne zdanie niż Ty. Tak trochę nie fajnie. Jeśli moje pytania, posty Cię zirytowały to sorry. Jak widzisz nie tylko ja nie lubię wysyłać kurierami aparat ze świeżo kupiony szkłem, bo producent nie jest w stanie zapewnić jego prawidłowego działania.
    Szanowny kolego pisę o szkłach serii Art. bo tylko o tych mogę się wypowiadać, bo je mam, i da się je skalibrować. Co do trafności po kalibracji to pisałem wcześniej?
    Zoomów c nie kalibrowałem, ale co to ma do rzeczy. Osobiście mam Audi i nikt mi nie powie , że BMW poza serią x-drive jest porównywalane. Skąd pewność o skuteczności usb dcock,, bo osobiście sprawdziłem. Nikogo nie mam zamiaru mieszać z błotem.

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2009
    Wiek
    61
    Posty
    367

    Domyślnie Odp: Sigma Art 24/1.4

    Cytat Zamieszczone przez kochinur Zobacz posta
    Osobiście mam Audi i nikt mi nie powie , że BMW poza serią x-drive jest porównywalane. Skąd pewność o skuteczności usb dcock,, bo osobiście sprawdziłem.
    Jak dobrze, że audi nie wymaga docka na krótsze i dłuższe odległości.
    Przed trasą kalibracja, jazda po mieście - kalibracja. Cud mniód malyna..


    Wytalkowane z GT-I9100
    Ostatnio edytowane przez YaneC ; 27-02-2015 o 10:31

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 512

    Domyślnie Odp: Sigma Art 24/1.4

    Cytat Zamieszczone przez YaneC Zobacz posta
    Jak dobrze, że audi nie wymaga docka na krótsze i dłuższe odległości.
    Przed trasą kalibracja, jazda po mieście - kalibracja. Cud mniód malyna..


    Wytalkowane z GT-I9100
    w audi nie ,
    ale w F1 gdzie siega sie granic mozliwosci juz sie kalibruje.
    tak samo w S - dzieki czemu udaje sie osiagac aktualnie granice mozliwego.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •