Pokaż wyniki od 81 do 90 z 136

Wątek: Canon EOS M3

Widok wątkowy

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 512

    Domyślnie Odp: Canon EOS M3

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    4. Zaraz ktoś wyskoczy, że przecież ostrzenie z detekcją fazy z zasady nigdy nie będzie tak dokładne jak na podstawie kontrastu. BZDURA! !
    aby ostrzenie w detekcji fazy z zasady bylo rownie dokladne i precyzyjne jak w detekcji kontrastu , wowczas stanie sie znacznie wolniejsze.
    powod, dla ktorego wprowadzono kiedys przed laty detekcej fazy byla wlasnie wyraznie wieksza szybkosc ostrzenia niz detekcji kontrastu , kosztem pewnej akceptowalnej , mieszczacej sie w granicach krazka rozproszenia ( teoretycznie ) nieostrosci.

    Detekcja fazy na postawie porownania obrazu w stanie nieostrym na dwoch matrycach wylicza przyszle polozenie elementu ostrzacego.
    w trakcie ostrzenia dokonywana jest analiza porownawcza. Im wiecej krokow czyli wieksza czestosc tej analizy tym dokladnosc bedzie wieksza ale i wydluzy sie ostrzenie.
    Pmietamy przed kilku laty masowe narzekania na af canona przy jednoczesnie znacznie lepszym ostrzeni nikona.
    canon byl szybszy , za to gorszy.
    w ostatnich paru latach na szczescie canon sie poprawil.

    w detekcji kontrastu uklad szukal maksimum kontrastu , czyli zaczynal przebieg niekoniecznie w porzadanym kierunku - to kosztowalo czas..


    w C w ukladzie hybrydowym najpierw na podstawie pomiaru roznicy faz dokonuje wstepnie ostzenia , czyli oszczedza sie na czasie poszukiwania wlasciwego kierunku zmian , a nastepnie wykorzystuje detekcje kontrastu , w ostatniej fazie ostrzenia , by mozliwie dokladnie wyostzrzyc.

    w sumie jest uzysk jakosci w stosunku do czystej DF i czasu w stosunku do czystej DK..


    pomierzylem uklad af w wielu obiektywach.

    tylko w jednym stwierdzilem ze detekcja fazy byla dokladniejsza od detekcji kontrastu. Prawdopodobnie ogolna tendencja jest taka, ze wraz ze wzrostem ogniskowej roznica pomiedzy jakoscia ostrzenia detekcji fazy i kontrastu jest coraz mniejsza.
    Jakosc sygnalu na dlugich ogniskowych jest taka , ze wystarcza w detekcji fazy do dosyc dobrego okreslenia odleglosci. Na krokich ogniskowych - niekoniecznie , tutaj wyraznie detekcja fazy daje mniejsza sprawnosc AF.

    zreszta sa sytuacje za AF w detekcji kontrastu nie ostrzy dokladnie tam gdzie chcilibysmy ( np zachodzace za siebie motywy , uz ktorych ten niewlasciwy jest bardziej kontrastowy) .
    Sa oczywiscie sytuacje , ze DK nie jest ta optymalna metoda, niezaleznie od szybkosci.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •