Canon EOS M3

[Selena]

M-ki mają matrycę APS-C czyli krop 1,6.
Ja bardziej skupiłabym się na odpowiednim szkle, a system EOS-M niedawno wzbogacił się o bardzo ciekawe szkło macro (idealne do np. paznokci ) tzn. EF-M 28/3,5 z wbudowanymi led-ami i stabilizacją. Osobiście wolałabym Eos-M i to szkło macro, niż M3 i słabe szkło.
Wiecej o 28/3,5 tutaj: http://www.canon-board.info/obiektyw...ledami-103095/

[wojt79]

Witam!
Przymierzam sie do zakupu bezlusterkowca. Odruchowo postawilem na Canona ale przegladam także konkurencyjne produkty. Najważniejszy dla mnie punkt to obiektyw kitowy, ktory musi miec po cropie min 24mm. I tutaj nie potrafie zrozumiec dlaczego canon do m3 wsadza kita ktory zaczyna sie po przeliczeniu od 29mm a do m10 otrzymywalismy 24m? M10 + 15-45 mm IS STM - kosztuje okolo 1600zl gdzie sam obiektyw wyceniony jest na okolo 1100zl. Zastanawiam sie czy jest sens kupowac M3 za 2000zl + osobno wspomniany obiekty kitowy m10.

Uwazam, ze canon strzelil sobie sam w kolano kombinujac z nowym obiektywem kitowym. Przez te 29mm zaczalem przegladac zestaw Soniego i Fuji.

[Suchy]

Ale 15-45 jest dość słaby optycznie (o wiele gorszy od 18-55, który z kolei jest dobry), za to Canon ma świetny szeroki 11-22. Kup aparat z 18-55 i dokup 11-22.

[wojt79]

Ale 15-45 jest dość słaby optycznie (o wiele gorszy od 18-55, który z kolei jest dobry), za to Canon ma świetny szeroki 11-22. Kup aparat z 18-55 i dokup 11-22.

To ma byc moj aparat na podroze z 1 szklem. Etap kupowania obiektywow mam za soba. Teraz w szafie lezy nie uzywany od 3lat 30d z podpietym 24-70. Poczytalem o m3 i powoli sie z niego wyleczylem. Powaznie on nie ma samowyzwalacza? xD

[Suchy]

Nierealne żeby nie miał samowyzwalacza. Coś musiałeś niedoczytać. A skoro to ma być aparat na podróże z jednym szkłem to czemu uparłeś się na aparat z wymiennym obiektywem do tego słabym kitem i z kiepskim zakresem ogniskowych? Teraz na rynku jest mnóstwo doskonałych kompaktów z dużymi matrycami i obiektywami o ciekawych zakresach ogniskowych. Aparaty te, w przeciwieństwie do bezlusterkowca z kitem, mają szansę zmieścić się w kieszeni, dając co najmniej taka samą albo i lepsza jakość obrazu. Canon ma choćby g1x mII, g3x, g5x. O innych producentach już nie wspominając...

[wojt79]

Nierealne żeby nie miał samowyzwalacza. Coś musiałeś niedoczytać. A skoro to ma być aparat na podróże z jednym szkłem to czemu uparłeś się na aparat z wymiennym obiektywem do tego słabym kitem i z kiepskim zakresem ogniskowych? Teraz na rynku jest mnóstwo doskonałych kompaktów z dużymi matrycami i obiektywami o ciekawych zakresach ogniskowych. Aparaty te, w przeciwieństwie do bezlusterkowca z kitem, mają szansę zmieścić się w kieszeni, dając co najmniej taka samą albo i lepsza jakość obrazu. Canon ma choćby g1x mII, g3x, g5x. O innych producentach już nie wspominając...

Przez ostatnie lata uzytkowalem kompakt soniego i na tamta chwile byl OK teraz jednak pomyslalem o bezlusterkowcu przez sentyment do lustrzanek. Od nowego sprzetu oczekuje przede wszystkim mozliwosc robienia dobrych zdjec w trudniejszych warunkach. Wyzsze ISO, mniejsze szumy itd to wszystko ciagle sie poprawia. Jedno szklo mi wystarczy byle mialo odpowiedni zakres a wiec zaczynalo sie od minimum 24mm ogniskowej. Chyba faktycznie przejrze zwykle kompakty

tutaj masz opinie nt m3 gdzie wlasciciel pieknie punktuje canona
Canon EOS M3 + ob. 18-55 IS STM - Aparaty cyfrowe - Foto - Sklep internetowy Cyfrowe.pl