Dobre ceny na odbitki maja w najlepszefoto.pl, 15x22,6 na jedwabiu kosztuje 0,86 zł, profile można ściągnąć ze strony, choć i bez profilowania dobrze wychodzą.
Dobre ceny na odbitki maja w najlepszefoto.pl, 15x22,6 na jedwabiu kosztuje 0,86 zł, profile można ściągnąć ze strony, choć i bez profilowania dobrze wychodzą.
http://bluecherry.pl
http://kordys.com.pl
Canon 5D mk2, 5Dc, Zenitar 16mm, C 17-40 4.0, 28 1.8, 50 1.4, 85 1.8, 70-200 2.8 IS, C 580EX, 580EX II, Nissin Di622
A ja ze swojej strony mogę polecić firmę Tomasza1972: www.fotobajka.com
Zamawiam od ok. 2 lat (a może i dłużej) i zawsze dostaję dokładnie to, co mam na swoim monitorze, w ekspresowym tempie, w bardzo dobrej cenie
Nie trzeba nigdzie dalej szukać![]()
Tajemnica Vertis leży w używanych przez nich papierach. Mało kto zwraca na to uwagę bo najważniejsze, żeby było po 30 gr.
a ja odbijam - nigdy Vertis.pl. Korzystałem z WróbelFoto z Rawy Maz. - o niebo lepiej. Dla porównania rok temu wysłałem te same pliki i tu i tu. Niestety to co otrzymałem od Vertis to porażka na całej długości. Już u idiotów jest lepiej. A WróbelFoto polecam - jak coś, to pomoc online i sugestie, wskazówki, korekty. Nie zawsze w labie "zaocznym" mamy mozliwość zobaczenia pojedynczych fotek i porównania z naszą "wizją", dostajemy paczkę i później płacz, lament. U p. Wróbla zawsze mogłem liczyć na WŁAŚCIWĄ korektę i konsultacje telefoniczne w obie strony.
A czym Vertis podpadł? Nie tylko niemiłą obsługą i zbywaniem, ale i tym, że po dociekliwym wypytywaniu dowiedziałem się, że moje foteczki zostały przeskalowane do mniejszej dpi, bo rzekomo zbytnio opóźniały pracę labu, a przecież jakość drastycznie i tak nie spada. A tu BUUU.. spadła i mało tego - mając porównanie, rzucała się w oczy.
Aha... i polecanie labu, bo ja widzę na papierze to samo co na monitorze, to tak jakby polecać konkretną stację benzynową, bo na paliwie z niej mój samochód mało pali. Wszystko kwestia poprawnie skalibrowanego monitora, labu, który oddaje ci na papierze to co dasz mu w pliku, a i sam jest poprawnie skalibrowany i dbany oraz poprawne przygotowanie plików. Niestety kluczową sprawą jest lab, który jak mu powiesz "nie ruszaj", to nie ruszy, chyba, że to skonsultuje.
5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...
Nigdy czegoś takiego z ich strony nie dostarczyłem, wielokrotnie prowadziłem przemiłe godzinne rozmowy technologiczne z gościem, którego nazwiska nie pamiętam, mnie nigdy mnie nie zawiedli, fakt, kumplowi raz spieprzyli zdjęcia, po telefonie, następnego dnia wysłali poprawione.
Być może Ty miałeś takie samo "szczęście" w vertisie jak ja w większości wymienionych tu labów. A teza że wystarczy skalibrować monitor i użyć profilu labu - i to wystarcza to kompletna bzdura.
Dla mnie najprostszym testem jest powtarzalność kolorów (choćby ta sama odbitka na różnych papierach, lub zamówiona np. po miesiącu) oraz co najprościej zrobić - sprawdzenie jak robią B&W.
Większość wymienionych labów nie jest w stanie wyprodukować B&W bez zafarbów, albo zielonkawy, albo czerwonawy, ale nigdy nie "czyste B&W".
Być może jestem trochę zbyt wymagający (pracowałem 9 lat w w studiu przy drukarni offsetowej). Póki nie spieprzą mi odbitek będę bronił jak lwica... ;-)
Oddanie cz-b zdjęć na próbę to niezły test, ja dołączyłbym dodatkowo zdjęcia z czymś czerwonym
Np. Labpolska robi ładne neutralne cz-b, ale czerwienie wychodzą im brudne i zgaszone, żółcie potrafią wpadać w zieleń.
IREM - robiłeś kiedyś czarno-białe w Diprincie?
Ciekaw byłbym Twoich wrażeń.
Jest ktoś, kto robił odbitki w Diprincie i na ksiazkafoto.pl i mógłby porównać?
Ostatnio edytowane przez wickermann ; 13-01-2012 o 14:20