Cytat Zamieszczone przez krakał Zobacz posta
Też masz problem... Dla mnie byłby kapitalny, do focenia architektury, a osobliwie fortecznej architektury świetny. Ileż to razy mi w fortach, nie wspominając o schronach bojowych, szerokiego kąta brakowało... Ale cena zaporowa. No nic, trza zbierać na 10-22 a nie jarać się elkami za 11 klocków...
nie sfotografujesz takich ciasnych obiektow pelniej , niz jako panorame sferyczna.
wszystko inne w zakresie zapisanej informacji nie ma najmniejszych szans nawet sie zblizyc.

jest to o wiele lepsza dokumntacjia i wierniejsza rzeczywistosci niz pojedyncze zdjecie zrobione takim SUWA

do tego ten obiektyw jest nieodpowiedni -zapiszesz wiecej i lepiej innym tanszym i lepszym do tego celu.

w architekturze jakies obejscie zawsze sie znajdzie.

--- Kolejny post ---

Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
Do reportażu z bliska to chyba jednak wolałbym Sigmę 12-24, jeśli potrzebowałbym aż takiej szerokości.
w kazdym razie 3-4 razy taniej.
jakoscia S na brzegach nie powala , centrum jest wiecej niz o.k.
zobaczymy jaki bedzie ten C.

jako makler dla fotografi wnetrz z pewnoscia wolalym S .

Jest - to jest - przyjmuje do wiadomosci jego istnienie . Moge go nie miec.