EF 11-24mm f/4L USM

[Sunders]

w Ameryce każdego śmieciarza stać na taki sprzęt./.../Czyli wystarczy w jednym miesiącu nie płacić podatków, nie płacić hipoteki, składek na emeryturę, rat za samochód, ubezpieczeń, prądu i telefonu i co tam jeszcze, no i oczywiście nie jeść i wysokiej klasy szkiełko w kieszeni.

Polski śmieciarz musiał by tak robić tak przez ok. 3 m-ce

[zdebik]

Polski śmieciarz musiał by tak robić tak przez ok. 3 m-ce

Zalezy ile miedzi zwinie

[Sunders]

Za ca 650kg może nabyć nówkę bez zaciskania pasa

[Wassu]

Ta Sigma 12-24 F4.5-5.6, o której tutaj często wspominacie, jest okropnie skorygowana a w dodatku znając problemy Sigm z szybkim ostrzeniem, to zapewne byłyby to pieniądze wyrzucone w błoto. Nie chciałbym w ten sposób inwestować. Dla EF 11-24 4L, tak naprawdę nie ma alternatywy. Ten kto ma duzo wolnych środków na zakupy foto, zafunduje sobie ten obiektyw i będzie się cieszył z wszechstronnego, prawie uniwersalnego, dobrze skorygowanego (pewnie lepiej od nie jednej stałki) zooma do pejzaży, architektury, reportażu, wnętrz i innych.

https://flic.kr/p/JMjc3U
https://flic.kr/p/KhHxj1
https://flic.kr/p/JMjkJ1

Trzy sample ze wspomnianej Sigmy na FF. Nie mam porównania do L-ki, ale moim zdaniem obiektyw S daje radę. Co do AF to na kilkadziesiąt różnych kadrów jedno całkowite nie trafienie autofocusa. Chyba jednak trochę niedoceniana jest Sigma. Przynajmniej jeśli chodzi o stosunek ceny do jakości.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka