EF 11-24mm f/4L USM

[BeatX]

Właśnie sęk w tym, że na cenną sugestię Kolekcjonera nie ma pokrycia w rzeczywistości
Wybrałem Canona, bo imho daje najwięcej możliwości i najmniej ograniczeń sprzętowych.
Co nie zmienia faktu, że firma Canon to naciągactwo premium.
Prawie jak firma Apple

[Kolekcjoner]

Właśnie sęk w tym, że na cenną sugestię Kolekcjonera nie ma pokrycia w rzeczywistości
Wybrałem Canona, bo imho daje najwięcej możliwości i najmniej ograniczeń sprzętowych.
Co nie zmienia faktu, że firma Canon to naciągactwo premium.
Prawie jak firma Apple

No jak gdzie, sam napisałeś że u Sigmy cód miód i orzeszki- zapraszamy zatem .

Rozumiem że Ty prowadząc firmę działasz wyłącznie charytatywnie, bo przecież gdzie byś śmiał zarobić na czymkolwiek - przynajmniej tak wynika z tych filozofii które tu serwujesz .

[BeatX]

No jak gdzie, sam napisałeś że u Sigmy cód miód i orzeszki- zapraszamy zatem .

Rozumiem że Ty prowadząc firmę działasz wyłącznie charytatywnie, bo przecież gdzie byś śmiał zarobić na czymkolwiek - przynajmniej tak wynika z tych filozofii które tu serwujesz .

Co innego prowadzić działalność i zarabiać na usłudze oferując "normalne" ceny, a co innego wyceniać swoje produkty rodem ze światu high-end
Nie wiem czego Ty teraz chcesz bronić - że niby Canon wycenia swoje akcesoria na uczciwym poziomie?
No daj spokój
Ceny są wywindowane w kosmos, a najlepszym przykładem jest:
OC-E3
MG4250
Wiadomym jest przecież, że kabel OC-E3 to masa elektroniki w środku (wyświetlacze, silniki, głowice itp)
Drukarka jest o wiele mniej skomplikowaną konstrukcją niż kabel OC-E3, stąd jej niższa cena

Canon 11-24/4 L to super szkło, nie ma co do tego wątpliwości.
Jest przy tym unikatowe, co pozwala wirtuozowi naciągania cen - Canonowi - ustanowić cenę za obiektyw na poziomie graniczącym z abstrakcją.

Sigma nie ma póki co DSLR z matrycą FF, dlatego nie pcham się w całości w ten system.
Aczkolwiek gdy to już nastąpi /Gdy Sigma stworzy puszkę FF dla profesjonalistów/, na pewno mocno będę rozważał przejście do systemu Sigmy

[Kolekcjoner]

Ja zaś nie wiem czego Ty chcesz dowieść? Sigma jak sam zauważyłeś ma ofertę niepełną (delikatnie mówiąc). Ergo - jednak nie jest takim cudem.
Natomiast nie znam firmy która mogąc za coś skasować tego nie robi. Wiesz ile kosztuje pin (kawałek drutu) do EAW - odpowiem: 100 $. Kabel do miksera Yamaha - niemal dwa tysiące. Zestaw naprawczy D&B (recone kit) do monitora scenicznego -> niemal 1000$, a jest to kawałek wytłoczonej blaszki z drutem. Mogę takich przykładów podawać setki, a nawet nie wchodzę na terytorium samochodowe, bo to jest dopiero bandytyzm. Znajomego za czujnik ciśnienia do mercedesa chcieli skasować w serwisie na dwadzieścia tysięcy - to nie pomyłka! Wychodzi na to że Canon to taniocha .
Krótko mówiąc pisanie tu o "uczciwości", rzucanie hasłami o "oszustach" czy innych naciagaczach to klasyczne plucie na wiatr .

[Jago]

Canon 11-24/4 L to super szkło, nie ma co do tego wątpliwości.

Nie ulega także żadnej wątpliwości, że biorąc pod uwagę jego światłosiłę i brak IS to ta cena jest po prostu rozbojem w biały dzień.

[Sunders]

Nie ulega także żadnej wątpliwości, że biorąc pod uwagę jego światłosiłę i brak IS to ta cena jest po prostu rozbojem w biały dzień.

Jago czy ktoś Ci przystawia pistolet do skroni, czy też nóż do gardła?

[kochinur]

Miłość do firmy nie zna granic. Jeśli pracujecie dla canona i godziwie Was opłaca to rozumiem, ale jeśli nie, to nie bardzo. Narzekania nic nie zmienią w polityce canona ale być może ulżą narzekającym. Pozwólmy im na to. Rozmawiamy o obiektywie, który jest potrzebny kilku osobom z CB, a nie kupi go pewnie nikt, a jeśli już to jakiś zakręcony miłośnik - amator.

[RTSiak]

https://www.youtube.com/watch?v=SUoP6yD3XHE

[aptur]

https://www.youtube.com/watch?v=SUoP6yD3XHE

Fajny lens cap. No i maja tam official Yongnuo store
Szkło super.

[RTSiak]

a tutaj coraz wiecej zdjec

Canon EF 11-24mm f/4L USM -- Lens Sample Photo Archive in photography-on-the.net forums