Przecie napisane, że DR podobna do 5Mk3.
Szumy na poziomie pikseli wg. Canona takie jak 7d2 (co powinno ucieszyć posiadaczy tego sprzęta).
Szumy na zdjeciu oczywiscie mniejsze z powodu większej matrycy czyli wiekszej ilosci pikseli.
Przecie napisane, że DR podobna do 5Mk3.
Szumy na poziomie pikseli wg. Canona takie jak 7d2 (co powinno ucieszyć posiadaczy tego sprzęta).
Szumy na zdjeciu oczywiscie mniejsze z powodu większej matrycy czyli wiekszej ilosci pikseli.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
zobaczymy po resampligu na sraw.
do tej pory to sa zapowiedzi jeszcze nieoficjalne.
c1dx osiaga w ten sposob wiekszy DR i w zasadzie kazdy aparat powinen , choc nie bardzo moglem do w mk2/3 pomierzyc.
ale w c1dx mozna.
zobaczymy w 5 ds?
jesli przez redukcje rozdzielczosci np do 24 mpx uda sie podniesc dr a szumy to raczej na pewno spadna - wowczas gra bedzie warta swieczki.
na d800 moglem obejsc sie bez hdr , gdzie w c5mk2 musialem go stosowac - to bylby ten uzysk praktyczny.
Ostatnio edytowane przez Bechamot ; 06-02-2015 o 12:04
Ostatnio edytowane przez wain ; 06-02-2015 o 12:18
Owszem, kombinacje z redukcją pikseli mogą dać pozytywne wyniki, ale --- nawet w pełnej rozdzielczości mniejszy piksel na zdjeciu wygląda jak mniejszy szum, chociaż szumi tak samo. Mimo, że piksele w 5ds i 7d2 są podobnej wielkości na matrycy, na zdjeciu sa sporo mniejsze z FF.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
tak sa podobnej wielkosci , oznacza to ze szumiec beda podobnie , ale bedzimy mieli wiskszy obraz z ds tzn o wiekszej rozdzielczosci
jesli go zredukowac do wielkosci d7mk2 to szum na pewno spadnie i bedzie mniejszy , rozdzielczosc bedzie ta sama.
zobaczymy jak to bedzie w praktyce.
znam to z empirii z d800 i c5mk2 - redukcja ma sens , organoleptycznie poprawia obraz, pomiary tez to wykazuja, ze szum spada. A ze szum spada to DR tez troche rosnie.
dla c1dx widac to wyraznie. DR po przejsciu na sraw wyraznie rosnie.
jedno jest pewne - gorzej nie bedzie.
wyznaczylem sobie cene zakupu : 3500 eu za puszke . Inaczej czekamy na mk4 , lub spadek ceny.
c5mk2 jest tak dobry , ze nie odczuwam potrzeby zmiany - 200 000 wyzwolen i hula jak nowy , af niezawodny - zmiana musi miec sens.
no i na usuniecie pierwszych bledow tzw choroby dzicinstwa trzebna tez pare miesiecy odczekac.
Ostatnio edytowane przez Bechamot ; 06-02-2015 o 12:33