no nie wiem.
do studia to masz hasselblady , phase one , pentax 645
raczej ze wzgledow prestizowych- canon chcial odzyskac rekord rozdzielczosci.
ten aparat wymaga odnowienia calej " infrastruktury " dookola.
juz przy 36 mpx i ok 50 mb/raw bardziej skomplikowana obrobka stawala sie proba cierpliwosci.
zakup 5dsr wymaga zapewne zakupu najszybszego komputera.
nie odczuwam potrzeby podniesienia rozdzielczosci .
spoko wystarcza 24-36mpx i to z duzym nadmiarem , oby poprawili w mk IV zakres tonalny , to sie przyjrzymy blizej czy warto zamienic.
kiedy kupilem mkII wiedzialem ze bede dluzej uzywal - myslalem 2 , gora 3 lata.
mam juz szosty rok i nie bardzo jest na co zamienic w C.
AF dziala bezblednie , z ML mam rozszerzenie jakich nie ma mkIII. Jakosc obrazowania w nastepnych modelach sie nie poprawila - wiec jesli nie bedzie poprawy zakresu tonalengo to poczekamy na mkV , albo nowa a7 gdy zajdzie potrzeba wymiany. Widac rozwoj matryc cmos osiagnal stan bliski nasyceniu, przyrost bedzie coraz wolniejszy.