Canon 5D mark II rok produkcji

[michpok]

Witam!

Orientujecie się może co nr seryjny w tych puszkach mówi o ich roku produkcji?
Zapewne zaczynające się od 0 to początek produkcji czyli 2008 r. Działa to dalej analogicznie ?
Pytanie może dość śmieszne, ale chce kupić jedną z tych pusze- która niby ma 8000 na liczniku ale nr seryjny zaczyna się od 1 i jesli jest to aparat z 2009 r. to przebieg byłby cudem raczej niż rzeczywistością.
Pozdrawiam

[simarik]

Ja posiadam Canona 5DMkII bodajże z 2010r. z przebiegiem uwaga - ok. 4000 "strzałów"
Więc jak piszesz, że niski przebieg z tego rocznika to cud - to cuda się zdarzają.
Aparatu używam okazjonalnie i wyłącznie hobbystycznie, choć i nie zawsze jest czas i chęć na hobby.

[michpok]

a twój nr seryjny zaczyna się od 1 czy 2?

[simarik]

Nie mam teraz dostępu do aparatu - sprawdzę w domu wieczorem i napiszę.

[michpok]

Ok, dzięki. Będę wdzięczny. Warto było napisać, choćby żeby się dowiedzieć, że takie przebiegi są możliwe pozdrawiam

[Fotopstryczek]

Mój ma 9800 strzałów (sprawdzone w EOSinfo, nie po numeracji na karcie ). Numer seryjny zaczyna się od 3. Zakupiony 2011-2012 nie pamiętam dokładnie.

U mnie niski przebieg wziął się z tego, że zwykle szkoda mi migawki w 5D2 i biorę ze sobą 550D (który dociąga do 90 000 klików).

[robertskc7]

Ja posiadam Canona 5DMkII bodajże z 2010r. z przebiegiem uwaga - ok. 4000 "strzałów"
Więc jak piszesz, że niski przebieg z tego rocznika to cud - to cuda się zdarzają.
Aparatu używam okazjonalnie i wyłącznie hobbystycznie, choć i nie zawsze jest czas i chęć na hobby.

Musi Ci się nieźle powodzić...kupować sprzęt za ładnych kilka tyś, co by sobie leżał w torbie

[r_m]

jesli jest to aparat z 2009 r. to przebieg byłby cudem raczej niż rzeczywistością.

Dlaczego od razu cuda, to nie forum radiowo-toruńskie
5d II jako pierwsze lustrzanki były powszechnie używane jako kamery, w takim przypadku licznik migawki nic nie powie o faktycznym czasie pracy aparatu.
O drugiej możliwości pisali koledzy wyżej, nie każdy właściciel 5d II robi śluby/reportaże liczące tysiącami klatek, więc niski "przebieg" jest jak najbardziej możliwy.
Aha, pozostaje pytanie, czy to przebieg na pierwszej migawce.

[simarik]

a twój nr seryjny zaczyna się od 1 czy 2?

Sprawdziłem przed chwilą - mój nr seryjny zaczyna się od 11.... a eosinfo pokazuje mi dokładnie 5278 (przepraszam pomyliłem się więc o tysiąc klapnięc)

Musi Ci się nieźle powodzić...kupować sprzęt za ładnych kilka tyś, co by sobie leżał w torbie

Robert - bardzo bym chciał żeby o powodzeniu w życiu decydował przebieg aparatu . Po prostu tak jakoś wyszło. Mam też drugie body 450d do astrofotografi i tam na liczniku już prawie 18000 więc nie jest tak źle.

[Gargins]

Małe przebiegi są jak najbardziej możliwe. Ja rok temu sprzedawałem swoją starą 5-tkę która miała 4 tyś klapnięć. Na allegro była przez 3 minuty.