Hoya Filtr NDx1000 77 mm PRO

[mkkaczy]

Bechemot - wydaje mi się że akustykowi chodziło tylko o pokazanie zafarbu z filterm. Oczywiście da się to łatwo skorygować. Gorzej jak w zestawie z połówką, ta daje zafarb tylko w części kadru.

w styczniu 2008 mi wiatr nad Morzem Polnocnym wykopyrtnal aparat na plazy (zalewanej falami oczywiscie). przezyl, po dwudniowym suszeniu i odciekaniu na kaloryferze, ale juz nigdy nie zostawie niepilnowanego statywu w wietrzna pogode to bylo tylko 30D i upadlo na miekkie, ale lekcja odebrana...
niezle urwal... dobrze ze jeszcze dziala, ale na pewno trzeba juz w swinke odkladac kase na naprawe badz nowy korpus...

I ja już teraz będę bardziej na to uważał.
Generalnie w żadnym serwisie w UK nie chcieli mi dać wyceny, tylko w jednym powiedzieli że w 800 funtach + VAT powinienem się zmieścić, czyli 1000 euro lekko. Na ebay za części jaieś 350-400 euro, ale obiektyw i tak musze do serwisu wysłać to poczekam na dokładną wycene.

[Bechamot]

Bechemot - wydaje mi się że akustykowi chodziło tylko o pokazanie zafarbu z filterm. Oczywiście da się to łatwo skorygować. Gorzej jak w zestawie z połówką, ta daje zafarb tylko w części kadru.

.

mnie sie wydaje , ze wielu przypadkach udaje sie uniknac stosowania filtru w trakcie fotografowania , moznaby uzyskac efekt przez obrobke , co czesto jest wygodniejsze i prowadzi nawet do lepszych wynikow.

[akustyk]

Bechemot - wydaje mi się że akustykowi chodziło tylko o pokazanie zafarbu z filterm. Oczywiście da się to łatwo skorygować. Gorzej jak w zestawie z połówką, ta daje zafarb tylko w części kadru.

to niekoniecznie. zafarb jest oczywiscie glownie od barwnika na zywicy, ale i sama zywica nie zawsze jest neutralna - glownie w zakresie pasma bliskiego podczerwieni, a to najbardziej kopie po kolorystyce fot o zlotej godzinie.

mnie sie wydaje , ze wielu przypadkach udaje sie uniknac stosowania filtru w trakcie fotografowania , moznaby uzyskac efekt przez obrobke , co czesto jest wygodniejsze i prowadzi nawet do lepszych wynikow.

z tym ze w moim przypadku to jest tak:
1. nie mam programow do obrobki. LR wystarcza mi do konwersji i jednoczesnie pozwala utrzymac zarzadzanie zdjeciami w jednym miejscu.
2. dzieki filtrom unikam koniecznosci uzywania tych programow. co czesto prowadzi do lepszych efektow bo poprawnie naswietlonego materialu nie zastapi sie wyciaganiem za uszy. a poza tym oszczedza czas konwersji tych zdjec (ten mniej przyjemny sposob spedzania czasu) kosztem odrobiny wiecej czasu przy samym fotografowaniu (bardzo przyjemny sposob spedzania czasu)...


w tym konkretnym wypadku oczywiscie chodzilo o pokazanie zafarbu. a czy efekt da sie odtworzyc w postprocesie... to chyba zalezy od efektu. polara sie nie da odtworzyc posprocesem.