Canon 17-40 f 4.0

[McKiller]

Pytanie do osób, które posiadają Canon 17-40 f 4.0 i używają z FF. Jak sprawuje się obiektyw w trudnych warunkach oświetleniowych? Chce zakupić do fotografowania osób bawiących się na dyskotece (warunki zbliżone do przyjęcia weselnego jednak więcej świateł, laserów itp.)

Jeżeli ktoś posiadał / posiada i używał np. na przyjęciu weselnym i może wyrazić swoją opinię będę wdzięczny czy światło 4.0 daje radę bo tego najbardziej się obawiam

Dzięki

[scaners3d]

Ciemno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Przemasl1985]

AF szybki, ale w związku z f:4 czyjniki w body nie bedą tak dokładne jak przy jasnych stałkach. Mocno musiałbyś poza tym błyskać żeby coś doświetlić.

[cika]

Jak doświetlisz lampą to nie będzie żadnego problemu. Bez lampy bywa różnie, ale to dotyczy każdego obiektywu. Wszystko zależy od warunków w jakich się go używa. AF w 17-40 jest szybki i sprawny również w słabszym świetle. Jeśli faktycznie będzie sporo innych źródeł światła to poradzi sobie.

[maciek12ss]

Robiłem w niedzielę studniówkę .Sytuacja jak widzisz na fotce ceglane ściany strop. Jedna ściana była czarna. Światła tylko dyskotekowe. Żadnego oświetlenia normalnego, przemówienia czytali po ciemku tak tak . Klasa sobie wybrała taki klub na studniówkę. Foto pierwsze z brzegu , jeszcze nie segregowane. To pójdzie do kosza ale nie chce mi się teraz szukać czegoś normalnego. Parametry to : f2.8 iso2000 migawka 1/100 i lampa w sufit na manualu moc na 1/32 jak dobrze pamiętam. Foto nie tknięte surowy raw. Balans bieli na sztywno ustawny na 3800k.

[Mariusz_C]

Robiłem wesela 17-40 i porównywałem z tokinami sigmami i tamronami, nawet stałką 20/1,8 sigmy i niestety ale ciemny zoom canona lepiej daje radę jeśli chodzi o af. A to że trzeba błysnąć no to już inna sprawa.

[milsa666]

...Parametry to : f2.8 iso2000 migawka 1/100 i lampa w sufit na manualu moc na 1/32 jak dobrze pamiętam...

https://farm8.staticflickr.com/7413/...c6820980_o.jpgIMG_3982 by maciek12ss1, on Flickr]źródło[/url]

Autorowi chodziło o 17-40 z f4, a ty ustawiłeś f2.8 (rozumiem, że 16-35).
Chyba, ze chciałeś pokazać, że z 17-40 musiałbyś sporo zwiększyć ISO albo mocniej dopalić lampę.

[maciek12ss]

Chyba, ze chciałeś pokazać, że z 17-40 musiałbyś sporo zwiększyć ISO albo mocniej dopalić lampę.

Tak właśnie chciałem pokazać to o czym napisałeś.

[Przemek_PC]

A ja robilem na szerokim koncu przy f8 i AF nie byl potrzebny. Odleglosc nastawiona na okolo 1m i oczywiscie dopalanie lampa odbita od sufitu.

[Mojlo]

Jeśli błyskasz to jak najbardziej. Ja bardzo często używam 17-40/4 z błyskiem przy weselu, zarówno na lampie jak i poza. Bardzo fajny zakres do repo. Af bez problemów, wystarczająco szybko i celnie. A przy tym obiektyw jest lekki więc dobrze się robi z jednej ręki.