Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21

Wątek: Makro statyw do 350D

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie

    Ja do makro polecam Benbo Trekker MK2, sam maiłem go kupować,
    ale skończyło się na tym co mam w stopce.
    W benbo kolumnę możesz ustawiać pod dowolnym kątem, wystarczy zwolnić jeden zacisk, w normalnym statywie zamocowanie kolumny poziomo jest trochę upierdliwe.


    Tutaj link pokazujący co potrafi ten statyw
    http://www.photax.se/sttv/bnb/bnb.htm

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Moris
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Alt Tarnowitz
    Wiek
    50
    Posty
    302

    Domyślnie

    A ja również pod kątem makro nabyłem zestaw Manfrotto 055ProB/460MG
    Póki co jestem bardzo zadowolony.

  3. #3
    Awatar borysko
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Łódź
    Posty
    3

    Domyślnie

    Mam pytanie, czy ktoś z forumowiczów ma (miał) statyw GoldPhoto YH311 i mógłby się podzielić opinia na jego temat? Jak sądzę jest on odpowiednikiem Manfrotto 190 Pro. Czy ustępuje w czymś temu ostatniemu? Bo różnica w cenie wyraźna.

  4. #4
    Początki nałogu Awatar Ramirez
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    46
    Posty
    335

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez borysko
    Mam pytanie, czy ktoś z forumowiczów ma (miał) statyw GoldPhoto YH311 i mógłby się podzielić opinia na jego temat? Jak sądzę jest on odpowiednikiem Manfrotto 190 Pro. Czy ustępuje w czymś temu ostatniemu? Bo różnica w cenie wyraźna.
    Czy statywy 055PRO lub 190Pro nadają się Waszym zdaniem do robienia panoram? Chodzi mi o to, czy brak połączenia nóg statywu z kolumną nie powoduje jakichś problemów z utrzymaniem tego samego kąta rozstawu nóg (a co za tym idzie braku wypoziomowania statywu nawet na płaskiej powierzchni)?

    Różnice w cenach statywów Manfrotto i ich odpowiedników GoldPhoto sa bardzo znaczące.

    o GoldPhoto znalazłem coś takiego na KlubKM.pl:
    (Zdecydowałem się na wklejenie całego tektu, ponieważ jest dostępna jedynie jego kopia w google.pl. Tekstu nie ma już na stronie Klubu KM po zmianie systemu forum).
    Kopia tekstu w google.pl: http://64.233.183.104/search?q=cache...&ct=clnk&cd=13
    Autor: Marek K
    "(...)
    Miałem okazję dokładnie obejrzeć następujace produkty tego dostawcy: Profesjonalny statyw GoldPhoto YH321 oraz głowicę kulową GoldPhoto YH430.

    Do testu zaprosiłem Elizeusza który od 30 lat nosi statywy Manfrotto, a od kilku lat używa modelu 055 (bliźniak YH321).

    I tak, statyw wygląda na bliźniaka. Nogi statywu (sprężystość), jakość lakieru, zatrzasków OK.
    Jedynie moje zastrzeżenia dotyczązakończenia nóg. W otrzymanej wersji są kolce z nakręconymi gumowymi stopkami, które są osadzone przez wcisk w nogi statywu. Rozwiazanie dobre i proste. Moja watpliwość dotyczy szczelności osadzonych na wcisk stopek. Bo w przypadku stawiania na podmokłym gruncie, lub w wodzie, jeśli do rurki dostanie się woda, to bedzie miała problem z wyschnięciem. Chyba że jest szczelne. Tego nie wiem.

    Zasadnicza różnica polega na cenie. Znacznie korzystniejsza jest w przypadku tego bliżniaka.

    Głowica YH430, jest zapewnie bliżniakem modelu 486RC2. Wrażenia identyczne jak powyżej. No, może przy lekkim popuszczeniu blokady, są miejsca gdzie nieznacznie ma większy opór przy poruszaniu reką, ale po zamontowaniu mojego ulubionego sprzętu (czytaj MINOLTA) nie było to raczej zauważalne.

    Podsumowanie;
    Bez zastrzeżen (nie były wykonywane testy uwzględniające symulację procesu starzenia i odporności na korozję)"

  5. #5
    Awatar borysko
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Łódź
    Posty
    3

    Domyślnie

    Podbijam temat bo odzew cosik mizerny (chodzi o moje pytanie z postu #13)
    Ostatnio edytowane przez borysko ; 31-08-2006 o 14:42

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ramirez
    Jedynie moje zastrzeżenia dotyczązakończenia nóg. W otrzymanej wersji są kolce z nakręconymi gumowymi stopkami, które są osadzone przez wcisk w nogi statywu. Rozwiazanie dobre i proste. Moja watpliwość dotyczy szczelności osadzonych na wcisk stopek. Bo w przypadku stawiania na podmokłym gruncie, lub w wodzie, jeśli do rurki dostanie się woda, to bedzie miała problem z wyschnięciem. Chyba że jest szczelne. Tego nie wiem.
    Mam GoldPhoto, jest OK, nawet bardzo. Te zakończenie nóżek to jedyna wada, potrafią niestety wypaść i się zgubić

  7. #7
    Awatar borysko
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Łódź
    Posty
    3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jotes25
    Mam GoldPhoto, jest OK, nawet bardzo. Te zakończenie nóżek to jedyna wada, potrafią niestety wypaść i się zgubić
    A miałeś okazję bezpośrednio porównać go z frotką? Chodzi mi nie tylko o przydatość do makro, ale także o jakość wykonania i materiały. Jakiego modelu używasz? Z jaką głowicą?

  8. #8
    Uzależniony Awatar dentharg
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Tomaszów Maz/Łódź
    Posty
    867

    Domyślnie

    Na Velbon Sherpa 600R i C350D+Tammie obiektyw jest ok 12 cm nad podłogą. Wystarczy?
    Postprocessing: AfterShot Pro + pluginy

  9. #9
    Bywalec Awatar Toffic
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Dąbrowa Górnicza
    Wiek
    58
    Posty
    235

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dentharg
    Na Velbon Sherpa 600R i C350D+Tammie obiektyw jest ok 12 cm nad podłogą. Wystarczy?
    Używam do makro sherpe 600R i jestem zadowolony, na najniższym ustawieniu często mi "ginie" w trawie na normalnej standardowej łące . Nie miałem jeszcze w terenie problemu z wysokością
    Fotografia

    fotoseo - Katalog stron fotograficznych

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Anaberg
    Wiek
    55
    Posty
    318

    Domyślnie

    Polecam 055NAT3. Jest tak zrobiony, że nie szkodzi mu woda. Sprawdziłem na swoim, jest OK. Do tego super clamp 035 mocowany do nogi lub obniżonej kolumny środkowej. Jako głowica 155RC. Tesowane z zestawem o wadze ~2,2kg. Trzyma się diabelnie sztywno. Do tego pewnie jeszcze nie zaszkodzi 454, ale jeszcze nie kupiłem więc gdybam.
    W sklepie sprawdzałem ramię 244RC mocowane poprzez 035 do nogi statywy. I to wydaje mi się rozwiązaniem prawie doskonałym.

    30D; 17-40/4L; 70-200/4L; 50/1,4; 580

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •