Telewizyjny zawrót głowy

[darekPolsztyn]

Witajcie,

stoję przed wyborem TV jak pewnie, kiedyś lub obecnie, wielu z Was. Szukam czegoś rozsądnego, 42" za ok 2000zł. Wolę się trzymać tej kwoty, choć wiem (zresztą tak samo jak w foto), że jak się dołoży z 200-300zł to można mieć coś lepszego. Ale tutaj raczej nie ma takiej opcji. Szybciej wybrałbym coś budżetowego niż jeszcze dokładał.
Na czym mi zależy? Chyba łatwiej będzie zacząć od tego co dla mnie jest nieistotne. Zdecydowanie 3D. Nie lubię, nie chcę, nie potrzebuję. Oczywiście jak będzie miał to niech ma, ale nie zwracam na to uwagi. Ważne żeby była odpowiednia ilość wejść HDMI, USB. Oczywiście Wi-Fi. No ale przede wszystkim jakość obrazu.
Do tej pory uważałem, że jak telewizor to Sony. Dobrze kojarzona marka, klasa sama w sobie. Coś jak Canon w fotografii I moją uwagę przykuł ten model Telewizor 3D Sony KDL-42W705 - Ceny i opinie na Ceneo.pl Ale oczywiście im więcej się czyta, tym większy ma się mętlik w głowie. Ze względów budżetowych zacząłem jednak szperać w tańszych markach i zwróciłem uwagę na model LG, który jak widzę cieszy się dużą popularnością i dobrą oceną Telewizor 3D LG 42LB650V - Ceny i opinie na Ceneo.pl
Jest między nimi 400zł różnicy, kwestia tylko jakości...
Czy jest ktoś wśród forumowiczów, kto mógłby coś mądrego podpowiedzieć? Z góry dzięki!

[becekpl]

jeśli o czymś czytasz i to coś ma pozytywne opinie to czego jeszcze oczekujesz?
mialem przez lata lg i bylo ok

[darekPolsztyn]

Dlatego, że z opiniami czytanymi w necie różnie bywa. Ok, są ważne i prawie od nich się zaczyna. Ale uważam, że trzeba mieć swój filtr. Poza tym, wiem że część z nich jest "kupowana". Płaci się ludziom za pisanie opinii na forach, porównywarkach itd.
Ok, ale mówisz, że Twoje doświadczenia z LG są pozytywne. Czy teraz jakbyś kupował, też wybrałbyś LG?

[becekpl]

Dlatego, że z opiniami czytanymi w necie różnie bywa. Ok, są ważne i prawie od nich się zaczyna. Ale uważam, że trzeba mieć swój filtr. Poza tym, wiem że część z nich jest "kupowana". Płaci się ludziom za pisanie opinii na forach, porównywarkach itd.
Ok, ale mówisz, że Twoje doświadczenia z LG są pozytywne. Czy teraz jakbyś kupował, też wybrałbyś LG?

nie ,kupilem plazme panasonica
ale gdybym mial teraz kupowac to pewnie szajs albo lg
to wszystko jest to samo

[pan.kolega]

to wszystko jest to samo

Like!

To można sobie w ramki oprawić i odnosi się w ogóle do wielu innych rzeczy.

Mam LG od wielu lat i nie mam skarg.

Obecnie kupujac telewizor mam tylko jedno kryterium : największy jaki się da za rozsadna cenę.
Ponieważ jest tyle ofert, jeszcze patrzę na estetykę obudowy i wagę. Lekkość niektórych Sony w porównaniu z czymkolwiek innym mnie zadziwiła.

O pkowaniu telewizora z powrotem w pudło i odwożeniu do sklepu nie chcę nawet myśleć, to by była sromotna porażka.

[centur]

Dlatego, że z opiniami czytanymi w necie różnie bywa. Ok, są ważne i prawie od nich się zaczyna. Ale uważam, że trzeba mieć swój filtr. Poza tym, wiem że część z nich jest "kupowana". Płaci się ludziom za pisanie opinii na forach, porównywarkach itd.
Ok, ale mówisz, że Twoje doświadczenia z LG są pozytywne. Czy teraz jakbyś kupował, też wybrałbyś LG?

od lat używam różnych produktów Samsunga i nigdy się nie zawiodłem czego nie mogę napisać o LG. Co prawda w salonie nam, podobnie jak tomek, plazmę Panasa (gra świetnie) ale też 32'' budżetowego samsunga któego używam również jako monitora i złego słowa napisać nie mogę. Co prawda w TV oglądam tylko sport ale radzę na poczatek rozważyć czy 42 cale nie będzie za mały. Ja gdy będę zmianiał tv na pewno nie kupię nic mniejszego niż 55'' ...

[namoamo]

Jakość obrazu najlepiej sprawdzić samemu, w sklepie.
Ja podobnie, miałem dobre skojarzenia z Sony. W 2009 roku kupiłem takowy (32w5500) mimo że sprzedawca w MM zalecał Szajsunga. TV działa bezbłędnie do dziś i kolejny raczej tez będzie od Sony. BTW myślałem że technologia zmieniła się na plus, Teść kupił 32cale fhd led za 1000pln i jego obraz nie ma najmniejszego podejścia.

[cobalt]

Nie wiem co teraz w trawie TV piszczy. Ale mam Soniaka 40" od 5 lat i działa OK. System dźwięku jest dobry i właśnie dlatego polecił mi go znajomy sprzedawca.
Kolega kupił LG 42" z 3D i widzę, ze jest średnio zadowolony. Byłem u niego i oglądałem obraz z TV-kablowej (nie w 3D) i niestety odnosiłem jakieś dziwne wrażenie, ze obraz jakby się "przycinał".
Chyba najlepiej o TV pytać speców na forum Elektroda. Gdybym teraz kupował, to od tego bym zaczynał rozkminkę w sieci .

[Leon007]

Jakieś 2 lata temu kupowaliśmy z bratem prawie identyczne telewizory - ja Sony, a brat LG. Specyfikacja była w zasadzie tak sama, a LG kilkaset zł tańszy. Kupiłem Sony tylko dlatego, że już miałem wzmacniacz i odtwarzacz tej firmy. Po tym okresie jakościowo oba bez zarzutu, ale...
LG jest jakiś przyjaźniejszy w użytkowaniu sieciowo-internetowym: funkcje jakby mniej obcięte (na przykład przeglądarko-wyszukiwarka youtube w sony to jakaś porażka), lepiej obsługuje filmy na flashu, itp. Teraz kupiłbym LG. I zewnętrznie LG jakby ładniejszy.

[cobalt]

Jakieś 2 lata temu kupowaliśmy z bratem prawie identyczne telewizory - ja Sony, a brat LG. Specyfikacja była w zasadzie tak sama, a LG kilkaset zł tańszy. Kupiłem Sony tylko dlatego, że już miałem wzmacniacz i odtwarzacz tej firmy. Po tym okresie jakościowo oba bez zarzutu, ale...
LG jest jakiś przyjaźniejszy w użytkowaniu sieciowo-internetowym: funkcje jakby mniej obcięte (na przykład przeglądarko-wyszukiwarka youtube w sony to jakaś porażka), lepiej obsługuje filmy na flashu, itp. Teraz kupiłbym LG. I zewnętrznie LG jakby ładniejszy.

Fakt dodatkowe funkcje czasami są ważne. W Samsungu znajomego jednym przyciśnięciem klawisza w menu można sobie posortować programy tematycznie: sportowe, filmowe, informacyjne itd. W moim Sony muszę zrobić to ręcznie.