Trudno mi powiedziec - trzeba brac pod uwage caloksztalt zastosowan - rozumiem ze nikt nie ma budzetu nieograniczonego.

Jezeli zamierzesz fotografowac tylko sporadycznie , powiedzmy pare samolocikow w roku , ot tak dla przyjemnosci to.... wszystko jedno. i jednym i drugim wyrobisz niezle.
dla siebie albo dla potrzeb sieci jakosc bedzie az za dobra.
Kupilbym ten, ktory bedzie czesciej uzywany , czyli chyba 70-200 +tc - bedzie bardziej uniwersalny przy ciagle akceptowalnej jakosci ( zalezy tez ktory 70-200 ? czy II? )

gdybys chcial sie specjalizowac, robic ewentualnie wydruki ( wystawa itp) to jednak wybralbym z dluzsza ogniskowa a wiec 100 - 400 L .#
Jesli musi byc tanio to stare sigmy 400/5,6 - kosztuja grosze rysuja wspaniale ( tyle ze przylona tylko na 5,6)

70 - 300 zarowno C jak i T akurat jest slaby na dlugim koncu z tego powodu nie chcialbym miec zadnego z nich , jesli juz to 100 - 300 L is .