Canon 7D MarkII w praktyce:zdjęcia,ustawienia i inne rady

[italy]

A przez te dziesięć pochmurnych dni można było, co najwyżej, takie zdjęcia robić

Za to ostatnie zdjęcie to należą się brawa.

[Irek07]

Jastrząb

źródło

--- Kolejny post ---

7DII z 200mm 2.8 L II i Kenko 1.5. Zadziwiająco sprawne trio

źródło

źródło

źródło

[RobertON]

Choć to nie jest galeria, to z przyjemniością spoglądam na produkcję z 7D2.
Trzcinniczek (ten na suchym badylu) najbardziej mnie się spodobał, bo trafić go jest niezłą sztuką, a przynajmniej mnie się nie udaje, choć słychać go z daleka

[Irek07]

Kolory z dwusetką są ładniejsze niż z 100 macro L. Zdjęcie w stylu neutral.

źródło

--- Kolejny post ---

Choć to nie jest galeria, to z przyjemniością spoglądam na produkcję z 7D2.
Trzcinniczek (ten na suchym badylu) najbardziej mnie się spodobał, bo trafić go jest niezłą sztuką, a przynajmniej mnie się nie udaje, choć słychać go z daleka

To była akurat łozówka nie trzcinniczek, z wyglądu są nie do odróżnienia. Właściwie można rozpoznać tylko po głosie.
To akurat nie była wielka sztuka bo to jakaś dziwna łozówka jest, taka ogrodowa. Trochę jakby oswojona Cała tajemnica takich zdjęć polega na tym że do takich maleństw trzeba podejść na jakieś 5-6 metrów. I to wszystko

[RobertON]

do takich maleństw trzeba podejść na jakieś 5-6 metrów. I to wszystko

He, he "wszystko" - tylko to zwykle jest najtrudniejsze. Albo ja jestem zbyt niecierpliwy .

[Irek07]

He, he "wszystko" - tylko to zwykle jest najtrudniejsze. Albo ja jestem zbyt niecierpliwy .

Bądźmy szczerzy 90% ptasich zdjęć wygląda tak... 15-20 metrów robi swoje. Oczywiście cały czas mowa o 400mm.

Tylko... w tym wszystkim... nie do końca chodzi o jakość zdjęć...Oczywiście, fajnie jak są fajne Ale nie jest to priorytet. Przynajmniej dla mnie.

źródło

źródło

źródło

[Irek07]

Kos.

źródło

[zysk]

Ładny kos .

[RobertON]

Nie wiem, może jestem nieco dziwny, ale przyjemniej ogladam fotki z jakimś "punktem odniesienia", badylem, drzewem, skałą - czymkolwiek.

Choć to nie jest z zupełności galeria.

Takie gołe zdjęcie ptaka w przestrzeni jest takie właśnie "gołe", bo nie wiem jak to inaczej określić

Wiem, że o gustach się nie dyskutuje, ale takie jest moje odczucie.

P.S. Ale to miało być na temat 7D2, to jest, znaczy - AF dobrze trafił.

[Irek07]

Nie wiem, może jestem nieco dziwny, ale przyjemniej ogladam fotki z jakimś "punktem odniesienia", badylem, drzewem, skałą - czymkolwiek.

Choć to nie jest z zupełności galeria.

Takie gołe zdjęcie ptaka w przestrzeni jest takie właśnie "gołe", bo nie wiem jak to inaczej określić

Wiem, że o gustach się nie dyskutuje, ale takie jest moje odczucie.

P.S. Ale to miało być na temat 7D2, to jest, znaczy - AF dobrze trafił.

A czy punktem odniesienia może być drugi ptak?

źródło

Żartuję, masz rację oczywiście. Tylko że w powietrzu trochę trudno o punkty odniesienia. A jak już się jakiś trafi to na bank AF też w niego trafi
Na ziemi trochę łatwiej. Łozówka, tym razem dzika Czasem też się da podejść.

źródło

--- Kolejny post ---

źródło