Nie-mewa w pełnym słońcu. Z zasady ptakom, a zwłaszcza bogatkom, raczej zdjęć się nie robi w takich warunkach. Naprawdę nie mam zastrzeżeń co do matrycy. Ok, FF to to nie jest
Nie-mewa w pełnym słońcu. Z zasady ptakom, a zwłaszcza bogatkom, raczej zdjęć się nie robi w takich warunkach. Naprawdę nie mam zastrzeżeń co do matrycy. Ok, FF to to nie jest
FF/APS-C Tutaj jest nie duża różnica między tymi matrycami.
Dużo większa różnica jest między średnim formatem a pełną klatką.
FF przy średnim formacie to dopiero badziewiePisanie o magi FF to sztuka dla sztuki.
Ma swoje zalety i wady tak samo jak APS-C.
Widziałem jakościowo lepsze zdjęcia z 7D Mark IICo nie zmienia faktu że matryca jest przeciętna.
Canon kiedyś robił świetne matryce teraz niestety odstaje. To moja opinia i nie każdy musi się z nią zgadzać.![]()
Temat :Canon 7D MarkII w praktyce:zdjęcia,ustawienia i inne rady
a nię teoretyczne mędzenie nieposiadaczy 7DII.
Marudzić możesz w wątku 7DII zaprezentowany.
Napisz do Prezesa Zarządu Canona ,że C produkuje ....y sprzęt.
"http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII
A ja widziałem dużo lepsze zdjęcia zrobione Canonem 60D. Np u mnie na twardym dyskuI o czym to świadczy? Dokładnie o niczym. Bardzo dużo zależy od warunków. A różnica jest taka że jeszcze niedawno 90% zdjęć ptaków lądowało w koszu. Teraz 90% zdjęć zostawiam.
Zdjęcie z ok. 30 metrów. Dla niewtajemniczonych - ptak wielkości kosa.
------------Canon 5 D Mark III-----------------------------------------
www.kubis.fotoprzyroda.pl
------------------------------------------------------
A tam mazurek... Wróbel po prostu![]()
Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!
Co by to nie było to w końcu coś nowego i innego niż mewy...![]()
Mewy to taka rozgrzewka przed wiosną
Wiem że zdjęcie idealne nie jest ale tym razem to nie moja wina. Aparatu też nie. Powietrze było przymglone. Nie muszę chyba dodawać że to duży crop.
To po co w ogóle wrzucać zdęcie które jest słabe? Troche się to mija z celem
Panowie pewnie macie rację , po co pokazywać zdjęcia z nowej puszki jak i tak krytyka "z góry jest przygotowana".
Nie bardzo mam czas( problemy zdrowotne i operacja w czwartek) na zabawy z przesyłaniem plików w pełnej rozdzielczości i dokładnego opisywania parametrów i okoliczności wykonania zdjęć.
Wrzuciłem parę "pstryków" w rozdzielczości takiej w jakiej oglądamy i oceniamy zdjęcia na różnego typu forach , wiec nic niezwykłego.
Wygląda na to że nie ma sensu ""się wychylać ze zdjęciami" bo i tak nie "zadowolisz wszystkich".
Ostatnio jeden z grupowiczów poprosił mnie o przesłanie zdjęć w pełnej rozdzielczości i bez problemu takie otrzymał , nie widzę problemu ale przy ogólnym nastawieniu na NIE co do 7DMK2 nie widzę sensu dalszego wrzucania "czegokolwiek na forum".
Zainteresowani C7DMK2 znajdą w sieci masę "wiarygodnych testów i sampli" a jak zakupią puszkę to sami w sposób w pełni ich zadowaląjacy , przeprowadza testy i będą mogli dalej teoretyzować do woli.
Pozdrawiam
------------Canon 5 D Mark III-----------------------------------------
www.kubis.fotoprzyroda.pl
------------------------------------------------------