Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
przede wszystkim nikt nie oczekuje omawiajac aspekt techniczny sprzetu , jako przykladow ilustrujacych - dziel sztuki fotograficznej.
Chyba nawet przeciwnie - to by przeszkadzalo.

ale coz za sens ma pokazanie przykladow zdjeciowych przeskalowanych do kilkuset pixeli , poddanych mocnej kompresji jpg, dzieki czemu mozemy podziwiac piekne artefakty.

to nie swiadczy czegokolwiek o mozliwosciach aparatu , a jedynie o algorytmach skalujacych jakich uzyto do obrobki zdjecia.
wynik zalezy w takim przypadku nie od aparatu a od skali i programu skalujacego .

coz za sens? - toz to przejaw mowiac delikatnie nieswiadomosci jesli nie bezmyslnosci.

nikt nie ma nic przeciwko pokazywaniu takich zdjec w swojej galerii , ktora z zalozenia sluzy prezentacji prac , nie dyskusjom sprzetowym.

Ale uporczywe wysylanie zdjec , ktore kompletnie nic nie wnosza w dyskusji na temat walorow technicznych aparatu jest kontraproduktywne. szkoda fatygowac innych.

dobra wola ? to nic szczegolnego na forach - wszyscy pisza z dobrej woli , chyba nikt na tym nie zarabia ?

wystarczy odrobine pomyslec- pokazac chocby wycinek 100% i podac najwazniejsze parametry zdjeciowe.
wystrczy dac wlasna subiektywna ocene typu - na 1ß prob dwie sa trafione itp - jakis poglad moznaby sobie wyrobic.
w tym stanie to szkoda czasu wszystkich.
Zgadzam się w 100%. A teraz znajdź proszę moje posty na stronie dziesiątej i dalej w tym wątku. A potem poszukaj odpowiedzi na nie.....