Canon 7D MarkII w praktyce:zdjęcia,ustawienia i inne rady

[cobalt]

Zaraz temat zbliży się do poziomu: FF vs CROP lub o Głębi Ostrości .

Dzięki takim Twoim wpisom masz to na bank.
Jak nie życzysz sobie żeby ludzie rozmawiali, to nie ma sprawy. Zawsze można przejść do liczenia linii na matrycy, monitorze, w drukarce albo biurowej niszczarce. Oraz bicia piany. Typu moja racja jest bardziej mojsza.
7D2 ma matrycę, która szumi i tu Canon się nie popisał. Ten aparat ma też najlepszy AF w APS-C.

Sprzęt jest ważny, bo im lepszy aparat, tym więcej możliwości dla fotografa. Pod warunkiem, że użytkownik tego potrzebuje.
Przez analogię: "dobra pamieć nie gwarantuje dobrych wspomnień".

[zysk]

Dzięki takim Twoim wpisom masz to na bank.
Jak nie życzysz sobie żeby ludzie rozmawiali, to nie ma sprawy

Eee tam ,dorabiasz długą ideologię do krótkego zdania ,chodziło mi o to,że ww wątkach
po kilkudziesieciu stronach nie było żadnych sensownych a tym bardziej praktycznych wniosków.I tyle.

[cobalt]

Eee tam ,dorabiasz długą ideologię do krótkego zdania ,chodziło mi o to,że ww wątkach
po kilkudziesieciu stronach nie było żadnych sensownych a tym bardziej praktycznych wniosków.I tyle.

No to się o nie postaraj, bo to Ty masz ten cudowny aparat.
Inaczej zostaną sponsorowane testy Optyczne.pl. Tam zawsze wszystko jest cacy. Np Tamron 17-50/2,8 VC nie doczekał się do dzisiaj testu, mimo nacisku forumowiczów optyczne.pl. Odnoszę wrażenie, że go nie będzie, bo być nie może.

[Irek07]

Inaczej mówiąc Zyskowi, moim zdaniem, chodziło o to że tytuł tego wątku brzmi "Canon 7D MarkII w praktyce:zdjęcia,ustawienia i inne rady".... i żeby nie zagłębiać się w tym wątku w teorie które, z przyczyn oczywistych, są nie do udowodnienia.
Wypiję kawę i, pomimo padającego śniegu, wychodzę za chwilę na dwór / pole z psem i aparatem. Pewnie trzeba będzie użyć ISO 3200 i 6400. I jakoś nie mam obaw

[zysk]

No to się o nie postaraj, bo to Ty masz ten cudowny aparat

Ale ja nie mam zamiaru tej cudowności chwalić ani pisać pochwalnych tekstów .
Kilka fotek wrzuciłem ,jesli tylko trafię coś sensownego to znów wrzucę.
Przecięż nie będę robił testów klamerkowych czy bateryjkowych .

[cobalt]

... Wypiję kawę i, pomimo padającego śniegu, wychodzę za chwilę na dwór / pole z psem i aparatem. Pewnie trzeba będzie użyć ISO 3200 i 6400. I jakoś nie mam obaw

I to już jest temat. Jak możesz zrób 3 foty tego samego motywu na ISO 1600, 3200 i 6400. I zamieść RAW-y na FTP. Jak nie masz możliwości wstawienia tak dużych plików w sieci, to prześlij na cobalt@fr.pl. Wrzucę na tydzień na swoim koncie.
Dobrze byłoby gdybyś nie korzystał w puszce z żadnych redukcji - szumu, jasnych partii obrazu, styl obrazu standard itd. Jeżeli nie jest to dużym utrudnienie dla Ciebie.

[Irek07]

I to już jest temat. Jak możesz zrób 3 foty tego samego motywu na ISO 1600, 3200 i 6400. I zamieść RAW-y na FTP. Jak nie masz możliwości wstawienia tak dużych plików w sieci, to prześlij na cobalt@fr.pl. Wrzucę na tydzień na swoim koncie.
Dobrze byłoby gdybyś nie korzystał w puszce z żadnych redukcji - szumu, jasnych partii obrazu, styl obrazu standard itd. Jeżeli nie jest to dużym utrudnienie dla Ciebie.

Z miłą chęcią ale może nie tym razem Nie wiem jak gdzie indziej, ale pod Krakowem, mówiąc delikatnie, pogoda nie sprzyja robieniu zdjęć. Jest szaro, buro i ponuro i do tego wali śniegiem.
Przetestowałem AF w ciężkich warunkach. Założyłem 100mm L macro, zrobiłem 20 zdjęć, seriami po 3, 4 i 5. Biało czarny pies szybko biegnący w moją stronę. I muszę stwierdzić że 7DII to nudny aparat. Na 20 zdjęć 16 trafionych ( czyli ostro, z poprawką na warunki, przy cropie 100% ) i 4 zdjęcia prawie trafione. Czyli wczorajszy dzień spędzony na teorii i ustawianiu aparatu nie poszedł na marne.

[cobalt]

Z miłą chęcią ale może nie tym razem Nie wiem jak gdzie indziej, ale pod Krakowem, mówiąc delikatnie, pogoda nie sprzyja robieniu zdjęć. Jest szaro, buro i ponuro i do tego wali śniegiem...

I o to chodzi, bo w słoneczku będzie OK. A mnie o szumozę chodzi.
Warto uchwycić kadr w którym mamy fragment szary jasny, szary ciemny, niebieski i czerwony.

[RTSiak]

To tez dobre pytanie, jak z czerwienią w mk2? mk1 pluła prawie radioaktywnym czerwonym (szczególnie przy sztucznym oświetleniu)

16 w celu na 20 to jak dla mnie bardzo dobry wynik.

cobalt postaraj się na następnym meczu chociaż na 5min pożyczyć mk2 i postrzelać do sportowców, to też będzie dość pomocne.

Kolega zysk tak bardzo chciał uniknąć pitolenia o byle czym, że sam sprokurował prawie całą stronę nic nie wnoszących postów

[Irek07]

I o to chodzi, bo w słoneczku będzie OK. A mnie o szumozę chodzi.
Warto uchwycić kadr w którym mamy fragment szary jasny, szary ciemny, niebieski i czerwony.

I to już jest temat. Jak możesz zrób 3 foty tego samego motywu na ISO 1600, 3200 i 6400. I zamieść RAW-y na FTP. Jak nie masz możliwości wstawienia tak dużych plików w sieci, to prześlij na cobalt@fr.pl. Wrzucę na tydzień na swoim koncie.
Dobrze byłoby gdybyś nie korzystał w puszce z żadnych redukcji - szumu, jasnych partii obrazu, styl obrazu standard itd. Jeżeli nie jest to dużym utrudnienie dla Ciebie.

Więcej dzisiaj zdjęć nie robię. W taką pogodę to się nawet psa nie wygania na pole
Jeśli chcesz zobaczyć zdjęcie biegającego psa z różową piłką zrobione w fatalnych warunkach to ja Ci mogę rawa wysłać. Pamiętaj tylko że to był test AF. Zdjęcia robione bez przywiązywania większej wagi do ustawień bo i tak z założenia miały wylądować w koszu. Najwyższe ISO 800. Chcesz ?