Canon 7D MarkII w praktyce:zdjęcia,ustawienia i inne rady

[zysk]

Wam jakoś to nie wychodzi..

Zrób to za nas ,jeśli potrafisz ,a na pewno potrafisz ,tylko się uruchom .

[tomek1961]

[B]maciek12ss@ czy jakiekolwiek testy maja sens ??
Wszystkie fotki z c7DMK@ są "z klucza krytykowane" i generalnie opinia (tych którzy nie maja tego aparatu) jest tzw.bee!!
Napisałeś "Gdybym miał się decydować na kupno aparatu po obejrzeniu Waszych próbek na pewno nie kupiłbym go (podejrzewam, że nie tylko ja), a chyba nie było Waszym celem zniechęcanie innych do tego aparatu? "
Sadzę ze nikt z użytkowników C7DMK2 z tego forum nie ma zamiaru "przymuszać kogokolwiek do zakupu w/w puszki ?!!!"
Chcesz to kupujesz nie chcesz fotografujesz tym co masz!!
Generalnie to fotograf robi zdjęcia a nie sprzęt, a czy wykorzystasz i w jaki sposób możliwości posiadanego sprzętu to Twoja sprawa i pisanie " Bo ptaki na niebie to naprawdę można pstryknąć większością nowych lustrzanek. " - a te ptaki nie taki prosty temat!!!!
[B]comatus : nikt tu nie prowadzi nagonki na nową siódemkę, ale przez zdjęcie, które pokazujecie nie da się o niej dobrego słowa powiedzieć. Foty po prostu wyglądają jak robione kompaktem - zero szczegółów, o trafności AF też ciężko coś powiedzieć, bo ciężko coś o ostrości powiedzieć z takich zdjęć. Rozumiem podjarkę nowym sprzętem, ale sądzę, że da się nim robić o wiele lepsze zdjęcia. A skoro wystarczy przeglądać zagraniczne fora żeby wyciągnąć obiektywne wnioski to po co zamieszczacie tu cokolwiek?
Gdybym miał się decydować na kupno aparatu po obejrzeniu Waszych próbek na pewno nie kupiłbym go (podejrzewam, że nie tylko ja), a chyba nie było Waszym celem zniechęcanie innych do tego aparatu? - generalnie "ciężko coś powiedziec jak sie nie miało puszki w rekach i nie robiło zdjęc i neguje sie wszystko co grzecznosciowo chca pokazac posiadacze tegom aparatu"!!!!
Pozdrawiam

[Irek07]

zysk, Irek07, nikt tu nie prowadzi nagonki na nową siódemkę, ale przez zdjęcie, które pokazujecie nie da się o niej dobrego słowa powiedzieć. Foty po prostu wyglądają jak robione kompaktem - zero szczegółów, o trafności AF też ciężko coś powiedzieć, bo ciężko coś o ostrości powiedzieć z takich zdjęć. Rozumiem podjarkę nowym sprzętem, ale sądzę, że da się nim robić o wiele lepsze zdjęcia. A skoro wystarczy przeglądać zagraniczne fora żeby wyciągnąć obiektywne wnioski to po co zamieszczacie tu cokolwiek?
Gdybym miał się decydować na kupno aparatu po obejrzeniu Waszych próbek na pewno nie kupiłbym go (podejrzewam, że nie tylko ja), a chyba nie było Waszym celem zniechęcanie innych do tego aparatu?

Comatus, znam Twoje zdjęcia, wiem czym są robione. Weź jutro ten swój sprzęt, poszukaj chmur, poczekaj na lecące w Twoją stronę kaczki i puść serię A potem zamieść jedno z tych zdjęć na tym forum i zachwyć wszystkich. Życzę powodzenia.... I nie zapomnij powiedzieć ile miałeś ostrych w serii.
A co do biegającego psa. Robię mu zdjęcia od dwóch lat. I naprawdę nie jest to łatwe. Świnia jedna jest błyszcząco czarno biała. I np 60D zupełnie sobie z nim nie radził. Do tego biega ze średnią prędkością 40 km/h. A 7DII daje radę.

[maciek12ss]

[B]maciek12ss@ czy jakiekolwiek testy maja sens ??
Wszystkie fotki z c7DMK@ są "z klucza krytykowane" i generalnie opinia (tych którzy nie maja tego aparatu) jest tzw.bee!!
Napisałeś "Gdybym miał się decydować na kupno aparatu po obejrzeniu Waszych próbek na pewno nie kupiłbym go (podejrzewam, że nie tylko ja), a chyba nie było Waszym celem zniechęcanie innych do tego aparatu? "
Sadzę ze nikt z użytkowników C7DMK2 z tego forum nie ma zamiaru "przymuszać kogokolwiek do zakupu w/w puszki ?!!!"
Chcesz to kupujesz nie chcesz fotografujesz tym co masz!!
Generalnie to fotograf robi zdjęcia a nie sprzęt, a czy wykorzystasz i w jaki sposób możliwości posiadanego sprzętu to Twoja sprawa i pisanie " Bo ptaki na niebie to naprawdę można pstryknąć większością nowych lustrzanek. " - a te ptaki nie taki prosty temat!!!!
[B]comatus : nikt tu nie prowadzi nagonki na nową siódemkę, ale przez zdjęcie, które pokazujecie nie da się o niej dobrego słowa powiedzieć. Foty po prostu wyglądają jak robione kompaktem - zero szczegółów, o trafności AF też ciężko coś powiedzieć, bo ciężko coś o ostrości powiedzieć z takich zdjęć. Rozumiem podjarkę nowym sprzętem, ale sądzę, że da się nim robić o wiele lepsze zdjęcia. A skoro wystarczy przeglądać zagraniczne fora żeby wyciągnąć obiektywne wnioski to po co zamieszczacie tu cokolwiek?
Gdybym miał się decydować na kupno aparatu po obejrzeniu Waszych próbek na pewno nie kupiłbym go (podejrzewam, że nie tylko ja), a chyba nie było Waszym celem zniechęcanie innych do tego aparatu? - generalnie "ciężko coś powiedziec jak sie nie miało puszki w rekach i nie robiło zdjęc i neguje sie wszystko co grzecznosciowo chca pokazac posiadacze tegom aparatu"!!!!
Pozdrawiam

Zredaguj swój post bo tak go napisałeś i cytowałeś jak by wszystko tyczyło się mnie. Odnośnie ptaków na niebie to już nie będę ty wrzucał fotek że by nie mieszać, ale 600d z toporną sigmą 70-300 APO DG Macro robiło takie fotki też. Fakt faktem z serii można było wiele usunąć ale i w postach pisanych odnośnie 7dII nie ma wzmianki ile trafień było celnych a ile nie.

[zysk]

Hm ,tak sobie myślę:
-robię fotki dla siebie
-pokazuję tu i tam
-jednym się podobają ,innym :nie
po jakiego uja chciałem być wujek dobra rada
w temacie 7DII ?
-chcialem być obiektywny a wyszło jak zwykle
-z założeń:rady,ustawienia :jak zwykle gówno wyszło dzięki bezinteresownym hejtom
pozdrawiam

[maciek12ss]

Hm ,tak sobie myślę:
-robię fotki dla siebie
-pokazuję tu i tam
-jednym się podobają ,innym :nie
po jakiego uja chciałem być wujek dobra rada
w temacie 7DII ?
-chcialem być obiektywny a wyszło jak zwykle
-z założeń:rady,ustawienia :jak zwykle gówno wyszło dzięki bezinteresownym hejtom
pozdrawiam

Bo może lepiej trzeba samemu się nauczyć używania nowej zabawki, póki nie ma lepszych speców na forum posiadających taki sprzęt?

[KrZyChUM]

kurcze ja mam jakieś już spaczone widzenie ale te wszystkie fotki to jak z kompaktu wyglądają. To są kropy 100% czy jak bo nie rozumiem tej jakości.

Cropy powinny być znacznie ostrzejsze (bez względu czy to nowe 7D mk2 czy stare mk1). Wg mnie wystarczyłoby nie pokazywać na siłę nie do końca udanych zdjęć. Gdybym miał się tylko kierować tym co tu zobaczyłem, to bym się tylko zraził.

--- Kolejny post ---

Hm ,tak sobie myślę:
-robię fotki dla siebie
-pokazuję tu i tam
-jednym się podobają ,innym :nie
po jakiego uja chciałem być wujek dobra rada
w temacie 7DII ?
-chcialem być obiektywny a wyszło jak zwykle
-z założeń:rady,ustawienia :jak zwykle gówno wyszło dzięki bezinteresownym hejtom
pozdrawiam

Jak ktoś ma miękkie serce...

[namoamo]

I całe szczęście: będziemy ELITOM na pokazach .
A zwrot : nie kupiłbym ,znaczy ,że i tak nie miałeś zamiaru kupić 7DII.
btw:
na początku tematu napisałem:
Z pewną nieśmiałością zakładam ten temat.7DII jest w sprzedaży i jest w użytkowaniu na całym świecie,
więc wątek 7D2 zaprezentowany głównie teoretyczny już jest mniej aktualny.
Proponuję wzorem wątku o 5D3 w praktyce uruchomić ten.
IMHO
Fajnie byłoby ,gdyby zamiast szukania wad i krytykowania niedoskonałości tego aparatu
udałoby się stworzyć bazę dobrych fotek,porad i rozwiązań problemów.

I co z tego wyszło ?
widać jw

Drwisz i zaśmiewasz ludzi zwracających uwagę na gubienie sensu(także przez Ciebie) w wątku który sam założyłeś. Jakieś pyskówki przeczące samemu sobie, te ciągłe emotki i gimnazjalny język. WTF

[zysk]

biega ze średnią prędkością 40 km/h. A 7DII daje radę

Jak najbardziej

źródło

[Eberloth]

I całe szczęście: będziemy ELITOM na pokazach

ELITĄ! Podtrzymuję wniosek o maturze.